ДА, АВЕВА, я понимаю, тебе будет неприятно, что кто-то из женщин превзошел тебя, и "ТВОЕМУ" мужчине доставил большее удовольствие, чем ты.

Но вот у меня НЕТ таких комплексов и чувства собственничества как такового.
Что мне с этим делать?
Ты осуждаешь меня за это? ;)

И если моя любимая испытает счастье с кем-то еще, и у меня из-за этого возникнут комплексы, если я буду несчастлив из-за того, что счастлива она (пусть и не со мной) , то это скорее будет МОЕЙ. проблемой, чем её.
Моей незрелостью и комплексами.

И мне остается лишь предъявить претензии СЕБЕ, господину Собственнику, и спросить, где, когда и на каком основании и стереотипе я вдруг стал переживать, что любимый человек счастлив и получает радость?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Такс... Углубимся. Мы понимаем,что предохранение в отношениях не всегда срабатывает.
Если жена подарит тебе пару- тройку левых детишек,ты будешь их воспитывать?
Или по папашкам раскидаешь?
А ,если ,что покруче?
Весь список за свой счет лечить будешь?
Оптом же,оно дешевле.

Нет уж, давай пока конкретно о собственности, "моё" , "с другим ", "у него больше " и тп. ))

Дети - это вообще отдельный вопрос.

А то тут как у СИ.
Начинаешь про переливание крови, какие основания по Библии, а они переводят тему на вред для здоровья.
Но это РАЗНЫЕ вещи, хоть и обе важные.

Так и тут.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Хочется,чтоб другие наши форумчане высказались.
Мужеского полу. А то у нас медусобойчик получается

И еще... У нормальных людей секс,это не просто физиологический акт. Особенно у женщин.
Далее следует влюбленнлсть,тяга,тоска.
(Я не имею ввиду продажных).
Она с раздражением начинает смотреть на мужа.
Порой она его просто терпит.
Варианты,-
Некуда уйти.
Не к кому идти,любовник глубоко женат и его это устраивает вполне.не зовет.
Ей с тобой удобно материально и в смысле ее бл...ства.
Прыгать из постель в постель с согласия мужа. Супер!
Все подружки обзавидуются.
Какой вартант тебе комфортнее?

А свобода...и сучка при течке не свободна.
Она раб природных процессов.
Но в отличии от животных у нас есть право выбора.
Пойти за инстинктами,или сохранить то бесценное,что есть искра божья в нас.

Пишу толбко о супружесских регулярных изменах.
Я далеко не пуртанка.

Ну вот в моем понимании "искра Божья " это как раз ценить и уважать свободу и независимость другого, а не привязывать его к себе, и не делать своей собственностью.
Желать ему счастья, а не устраивать скандалы, если он счастлив с кем-то еще.

Если, конечно, ты не имеешь в виду БИБЛЕЙСКОГО Бога, который как раз ревнив, и хочет, чтобы все поклонялись и служили ТОЛЬКО Ему. Иначе смерть.

Вы не ему подражаете в вашем "собственничестве" ? ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

А НЕрегулярно, разово, значит изменять можно?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Нерегулярно, но со многими -можно!
Регулярно, но с одним - можно!
А вот регулярно со многими - нельзя афишировать!

Я противница супружеских измен априори.
Но,могут быть ОШИБКИ,помутнение рассудка от спиртного,нахлыновшей страсти,чувства обиды к супругу,супруге.
Обычно,это вызывает боль у пострадавшей стороны,и чувство вины у изменившего.
А,когда это взаимный холодный расчет по обоюдной договоренности???
Симпл!
А если твою жену будут тр....ть за крутую тачку? Брюлики,или пошло за деньги?
Ей же хорошо! Она счастлива. Прям приятное с полезным....
И тебе,как цельной личности, то же перепадет.
В конце концов,ты ж не можешь запретить свободной личности получать подарки,если она счастлива от этого?
А на машине и сам будешь кататься.
Ей будет приятно,что тебе хорошо.
Все в семью. Все в семью.

Ага, Авева.
Уверен, личностно ЗРЕЛЫЕ люди именно так и поступят

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

знаю такую семью,где жена имеет других мужчин,которые ее обеспечивают материально полностью.и по полной программе,и участки земельные и машины и брюлики.и муж у нее в чинах и знает похождения жены.она выстроила ему карьеру с помощью любовников.муж какое-то время серчал,уходил,но смирился.
она манипулятор редкостный.такая фея 35 килограмм,всегда в полуобморочном состоянии.но тем не менее...
конечно ,вроде бы и все честно.муж в курсе.но ЧЕСТНОСТЬЮ здесь и не пахнет

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Симпл, почему ты не говоришь, что датчане зрелые люди, а мы недозрелые?
Может мы просто ничего не понимаем, нам внушили, и мы поверили не разобравшись?

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

ты вообще не соображаешь,что такое брак.принялся сравнивать с дружбой..а что не с бизнесом? давай твои идеи назовем отсталыми и идеями "незрелой личности" (ибо ты всех не согласных записал в собственники и незрелые личности),давай скажем что твои идеи отсталость и незрелость,а нормальные и зрелые отношения в браке это бизнес.А что,современно так. Я мужа сдам соседке на часок,а он меня сдас.Заработаем.Ты просто не современный отсталый и зашоренный Симпл.

короче из брака пытаются сделать полную чушь .
Изначально брак именно что когда двое принадлежат друг другу и почему то поначалу всех это устраивает. Целуются смеются и клянуться в верности..

Но ЕСЛИ люди еще до брака договариваются,что они не обязанны соблюдать верность и никакого чувства собственника не должно быть,я это принимаю,это их личное дело.Сами ответят за последствия и это их личный выбор.
Но если так не было до свадьбы и один партнер вдруг решает в процессе совместной жизни,что в браке как в дружбе.то он просто разрушает жизнь своего спутника ради удовлетворения своего эго и похоти. А как же его супруг и его жизнь?

Если кто то желает жить таким странным браком,это его дело,но все решаться должно до свадьбы и по обоюдному согласию.И конечно с моей ИМХОТОЧКИЗРЕНИЯ это уже не брак .То есть не его певрвоначальная задумка,следовательно подделка и суррогат.

Да, дорогая Рики, именно так.

Союз двух людей, считающих друг друга своей собственностью,
считающих, что любимый может и ДОЛЖЕН быть счастливым «ТОЛЬКО со мной»;
получающих душевную боль, если партнер счастлив с кем-то другим,
- кроме как НЕЗРЕЛЫМИ назвать нельзя.

И слово «ЛЮБОВЬ» применять к таким отношениям считаю категорически некорректным.
Привязанность - да. Забота - допустим.
Бегство от одиночества - да и да.
Но ЛЮБОВЬ - нет.
Там, где один контролирует и ограничивает другого в получении счастья (с кем-то еще), любви НЕТ.

Любовь - это ты когда ты рад за любимого БЕЗ УСЛОВИЙ. Не важно, с кем он счастлив. С тобой, или с кем-то еще.

И не важно, как вы назовете такой союз – браком, или бредом.
Не важно, что вы оба когда-то по молодости, в пылу затуманенного мозга (влюбленности) дали согласие на это.
Не важно, что вы оба согласны на то, чтобы ограничивать друг друга и владеть друг другом. (как в секте – всё добровольно. Все согласны).

НЕзрелости это НЕ отменяет.

Кстати, есть полная аналогия брака и секты.
Чуть позже, может, напишу. А пока можете сами проанализировать.

Женщинам анализировать будет труднее (как основным выгодополучателям от брака).
Мужчины, думаю, смогут. Давайте, мужики, попробуйте

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вот именно!
Как правило, брак заключается в ИЗМЕНЕННОМ состоянии сознания.
Но потом, когда это проходит - всё. Поздно. Раньше надо было думать.

Вот и первая аналогия с сектой. Например, СИ.
Тоже крестятся в "помутнении рассудка". От "духовной" влюбленности.
А когда прозревают - поздно. Им говорят: "Вы же давали обет".
Вы согласны с такой логикой? Если да, то чего ж ушли из СИ? Надо было оставаться на всю жизнь.

Ну и, конечно, полная аналогия секты и брака заключается в собственничестве и УСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Именно УСЛОВНОЙ.
Условную любовь в браке надо расшифровывать, или сами увидите? ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))