Это не она вымерла - это народ вымер. Ему в этом сильно помогли, угадай, кто

Посмотри на Африку - какие ТАМ у людей способы удовлетворения духовных потребностей. А ведь в одно и то же время живём, 21-ый век. "Анахронизма" нет, мы в одной временнОй линейке, но у нас интернет и коллайдер, а у них - туннели в ушах и кольца на шеях у женщин.

Мы их не поймём, они - нас.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Dima, у религии есть одно опасное свойство: она делает человека заангажированным, предвзятым. Человек, принимая религию, принимает лицензионное соглашение. Согласно этого соглашения он должен иметь определенные взгляды и стиль поведения. Если он замечает, что отдельные пункты его религии являются зверством и глупостью, то он всё равно вынужден всех (и самого себя тоже) обманывать, рассказывать, что это на самом деле истинная любовь и мудрость. Так становятся лицемерами.

Есть классические ценности, которые никогда не были и не будут анахронизмами. Жизнь мадианитян не анахронизм и их смерть не анахронизм. Это трагедия. Но действия Иисуса Навина - первобытное зло. Служение богу в виде убийства невинных людей - анахронизм. Также анахронизм - это сумасшедший проповедник Страж. Его психология на уровне монаха 13-го века.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

Ну-ну. Посмотрим.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Я и говорю потребности одинаковые, а способы их удовлетворять разные...

_________________
«Рая не обещаю, зато всяк своей голове хозяин», — Ермак
«Правила придумали идиоты, потому что сами не умеют принимать решения», — Хаус
«Знание делает человека неспособным быть рабом», — Фредерик Дуглас

Вот-вот, полный отрыв от реальности.
И Дима абсолютно рационален в своем суждении. Опасность применения современных оценок для древних событий заключается в бегстве от современной реальности. Геноцид в любой момент может вспыхнуть рядом с твоим домом. Но образное стадо глупых баранов дружно занято поиском "геноцида мирных жителей" в древних событиях и лицах. Которые по всем параметрам не вписываются в современные мерки.

Вот эти слова Димы надо высечь в камне:
Отчуждая геноцид на древние события, мы сознательно пренебрегаем опасностью его повторения. Разогревая свою ненависть на события дальних дней, мы повторяем путь искателей причины не в себе.

Т.е. люди исполнены ненависти друг против друга, и это скоро взорвется. И баранов (вместе с овцами и хомячками) сожрут в голодный год. Но бараны свято думают, что виноваты герои каких-то мифов. И даже помирая на скотобойне, они будут винить и проклинать этих "мифических существ". Но только не себя.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Опять Страж бредит.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

нравственная оценка уместна там, где до нее доросли. если ребенок убьет кого-то, к примеру, кинув в ванну, где купается мама, подключенный к сети фен, то он это совершил без умысла. даже если он хотел пощекотать и т.п. он мало понимает нравственную составляющую своих действий. ближневосточные культуры сами по себе были очень варварскими: человеческие, в том числе, детские жертвоприношения, культ секса и человеческой крови. на этом фоне описанное сообщение, достоверность к-го неизвестна, о 200 филистимских краеобрезаний, подаренных Давидом в кач-ве платы за невесту, выглядят щадящими баловствами.

я бы не торопился развешивать оценки в преступности тех или иных древних событий прежде, чем хорошо изучить преступности современности. человеку трудно понять, как в век Фрома, Бердяева, Эйнштейна и т.д. можно сжигать сотнями людей или сдавать своего соседа, чтобы тройка твоих соотечественников навсегда определила его судьбу в суровых условиях севера. ведь это делали люди, уже воспитанные на идеях понимания ценности человеческой жизни, а не дикари, для к-х законом было "око за око" как инструмент дублирования насилия.

увы, нет. я далеко не это хотел сказать.
в ту пору не было нравственного достижения, знакомого нам с пеленок в виду социализации. сейчас ребенок рождается в детском доме, над ним носятся теплые руки многих людей, его гладят, лелеют, он не знаком с суровой средой, он не учится с детства забивать овец, чтобы пообедать. насилие отчуждено от наших глаз. а людям того времени предсмертное блеяние ягненка - это призыв к обеду, а предсмертный вопль врага - это признак непродолжительной, но какой никакой уверенности в том, что твою семью не пронзит очередной кочевой народ. чтобы осуждать Давида, надо перенести себя в те условия и спросить, а что делал бы я, с детства воспитанный как орудие убийства.

Страж, - ты - клинический идиот! С чем тебя и поздравляю !

Геноцид - он всегда геноцид. Хоть в Палестине библейских времён, хоть - здесь и сейчас. И я не понимаю этого искусственного разделения на "тогда" и "сейчас". Особенно - в контексте оправдания "тогдашнего" геноцида. Типа, тогда ещё такое слово не придумали...Дима, поздравляю! Ты уже опустился до "праведности чужими грехами". Ещё немного - и ты совсем излечишься

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

так а кто спорит. собственно христианство с этого и начало. с этапа переиначивания ценностей иудаизма. ценность человеческой жизни повысилась: "суббота для человека, а не человек для субботы", всякое насилие табуировано: "всякий гневающийся подлежит синедриону" и т.д. это и был этап пересмотра, ревизии "святости" и "греха". иудейская аксиология груба, т.к. она дана дикарям, она служила ослаблению суровых нравов, но ей должен был наступить конец, и он наступил.

может этот раздел сам по себе закрытый? недоступный без дополнительного запроса на членство?
скорее всего так. я, если честно, не знаю.

вроде и понятно, и очевидно. но приложи это к нравственной историографии, как это теряет свою очевидность. это даже не ревизионная школа, типа попыток украинский голодомор свести к этнической, а не классовой подоплеке. это больше даже шапочное клеймение. для меня это, если отмежеваться от нравственных суждений, а чисто историческими, сродни тому, что упрекать Пифагора в незнании интегрального исчисления

Безумному Стражу нравится твоя точка зрения, это плохой признак.
1) Dima, а по какому такому признаку ты определил, что евреи времен Моисея не доросли до понимания того, что убить жителей Ханаана это зло? Пока у них не появился сумасшедший вождь, говорящий с кустами, им и в голову не приходило идти куда-то и кого-то убить. Им задурили голову религиозной пропагандой. Как и сейчас иногда, хоть и 21-й век. Потому я и писал, что убийства во имя бога - анахронизм.
2) Согласно Библии убийство мадианитян руками евреев сделал бог. Якобы. Он тоже к тому времени не дорос до понимания понятий любви, доброты, сострадания? Хреновый бог какой-то, первобытный.
3) Dima, многие люди понимают лишь ценность своей жизни. А жизнь других для них лишь сырье для улучшения собственного комфорта. Такими стали евреи времён Иисуса Навина. Они стали жестокими захватчиками, а в оправдание себе придумали нелепые религиозные байки в которые ты веришь в 21 веке.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.

Иными словами: Нечего искать нестыковки в Библии. Ведь в любой момент рядом с твоим домом может возникнуть геноцид.

Очень "логично" ))

И если бы даже в Библии было сказано, что Бог сам лично насиловал и убивал детей,
то всё равно, по логике Стража, мы НЕ должны были бы обращать на это внимание и критиковать.
Ведь в любой момент рядом с нашим домом кто-то может это делать.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Dima, ты мыслишь однобоко. Если ты не предвзято почитаешь книги Исход и Числа, то увидишь, что воспитанием евреев в пустыне с самого детства занимался бог. Он за сорок лет воспитал народ убийц. Классный у тебя бог, Dima.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.