Чушь, простите...

1.Число гомосексуально ориентированных особей в человеческой популяции всегда примерно одно и то же. Просто в нетолерантных обществах они вынуждены скрывать свою ориентацию.

2.Никакого "глубинного сознания" родителей не существует. Их беспокойство объясняется наличием в обществе достаточно большого количества нетерпимых реднеков (что показывают некоторые комментарии здесь), для которых единственным мерилом всего является сборник древнееврейских сказаний и кто внемлет речам протоиерея Всеволода Чаплина или депутата Милонова. Родители понимают, что эти чуваки не дадут их гомосексуально ориентированным детям чувствовать себя спокойно.

Для примера. Ещё лет шестьдесят назад межрасовые браки в США считались верхом неприличия. В кодексе Хейса (регламентирующем, что "прилично" показывать в фильмах, а что нет) межрасовый брак относился к числу запретных тем для показа. Наряду с демонстрацией употребления наркотиков, негативного образа священнослужителей, кровавых сцен и т.д.

Поэтому, если кто-то всё же решался полюбить "цветного", родители о-о-очень беспокоились. Мягко говоря. И не по причине "генов" или "глубинного сознания". Этой проблеме посвящён весьма неплохой фильмец 60-х "Угадай, кто придёт к обеду?", в котором показано, на какой измене находились очень даже либеральные по тем временам родители, когда узнали, что их дочка полюбила чернокожего.

_________________
Бог есть - всё позволено.

Я бы даже добавил к этому посту : педофилы,маньяки(насилие),зоо,некро : запрещены законами кесаря во многих цивилизованных странах и соотвтетственно никаких парадов и разрешений на их деятельность никто не одобрит.+ также всемирная ассоциация психитрии считает вышеперечисленное : заболеваниями ,А остальное(гомо,би-сексуальности) ; разрешено законами кесаря и имеет право на любить того кого он или она хочет и право на мирные демонстрации.Если 2 человека ЛЮБЯТ друг друга то не важно какого они пола.И не нужно окружению этой любящей пары ;додумывать своим больным воображением за них -чужие постельные сцены и наклеивать им ярлыки и постоянно педалировать их к сексу.Стараться нужно увидеть между непривычными парами - любовь, а не видеть в них своим больным воображением только сексуальные девиации..

_________________
Сними намордник : ты человек а не собака !

я кстати ушел от СИ, потому что я понял, что гей...было очень трудно. ведь не было разочарования в них..было разочарование в себе... но победить себя и свою природу не смог, а сейчас уже не вижу смысла...

Экс-президент США Джимми Картер уверен, что Иисус одобрил бы гей-браки - http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 6145.shtml
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Вот здесь очень характерный пример, однозначно демонстрирующий, каким образом у современных постхристианских "верующих" в США (и, наверное, в Европе тоже?) формируются псевдорелигиозные "представления", благодаря которым внешнее социальное и моральное зло, с очевидностью противоречащее священному Писанию старого христианства, победно шествует на всех уровнях общественного сознания и признания. Итак:

"Бывший американский президент Джимми Картер уверен, что Иисус одобрил бы однополые браки. «Я верю, что Иисус одобрил бы однополые браки, но я — нет, и это моё личное мнение. Я думаю, Иисус выступил бы в защиту любой любви, поскольку он был честным и искренним, никому не вредил», — заявил Картер. Также он добавил, что пришел к такому выводу чисто интуитивно, поскольку не может привести никаких доказательств из священных писаний".

Здесь совершенно очевидно, что Картер, всегда позиционировавший себя "ортодоксальным христианином", на самом деле ВООБЩЕ не является христианином. В принципе. Ибо образ "Иисуса Христа", который он создал в своём восприятии с ПОДЛИННЫМ (то есть Евангельским) образом Господа вообще не имеет ничего общего. Это - лишь идол его воображения, сформированный из аллюзий его СОБСТВЕННОЙ фантазии на буквальности евангельских текстов (не на саму букву этих текстов, а именно на его личные аллюзии от них отталкивающиеся).

Картер, человек, безусловно природно добрый, и совершенно искренний. Но его интеллектуальное начало, взрощенное на примитивных догмах постхристианского протестантства (не имеющих со Священным Писанием почти ничего общего), совершенно лишено способности рационального восприятия. Этим, собственно, был обусловлен его полный крах, как действующего политика и президента. Он чувствует себя человеком религиозным, но я совершенно убеждён, что он не верит в божественность Господа Иисуса Христа, а лишь в божественность "Отца". Со всем отсюда вытекающим, что так подробно было описано в Латинском Слове.

Он лишён даже того совершенно природного рационального, которое свойственно людям неверующим. Ибо ложности религиозных догматов лишают его сознание наития небесного света и в его самой последней степени, посредством которого формируемо самое нижнее рациональное даже у агностиков и атеистов.

Он, по сути, не может здесь сложить "два плюс два", и пытаясь демонстрировать "супердоброту Иисуса", по сути бессознательно богохульствует. Единственное, что несколько извиняет здесь его богохульство, так это то, что оно полностью иррационального, почти "младенческого" свойства.

И нужно отметить, что Джимми Картер - это достаточно ТИПИЧНЫЙ представитель огромного слоя этого рода "верующих" в современных США. Непременных посетителей воскресных проповедей, социально безобидных и приятных в повседневном общении. С большой вероятностью - отзывчивых, и готовых помогать на уровне природной помощи окружающим. Но.. По простоте, невежеству, и полной закрытости своего сознания от Господнего просветления, даже на уровне природного рационального и его элементарной логики, вполне легко обводимых вокруг пальца, и легко используемых для разрушения общественного и социального порядка подлинными негодяями и демонами во плоти, в отличие от этих хорошо знающими, чем они занимаются, и чего добиваются.»

(Васильев А.В., священник Новой Господней Церкви, г.Львов)

_________________
"..но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего..." DLW 414

http://snob.ru/profile/9402/blog/94857 Генетическая теория гомосексуальности

_________________
Сними намордник : ты человек а не собака !