Наконец-то заметели. Я думал что по блогу это очевидно.

Я провел исследование интересного для меня вопроса. Статья ни к чему не призывает, каждый сам врправе делать свои выводы о ней.

[url][/url]Какая тогда польза от этой статьи? А сегодня должны ли мы употреблять Имя Бога?

я об этом Вам в теме уже трижды и писал. что Вы дублируете одну ошибку вместо того, чтобы заглянуть в оригинал Талмуда.


к счастью, у меня нет предубеждения к караимам. судить по караимам об источниках иудаизма, это сродни тому, что по Дворкину судить об Афанасьеве.

А что, разве Александр леонидович, что-то обо мне говорил?

Статья чисто исследовательская, написанная из чисто академического интереса. А как вы ответите на этот вопрос? Должны или не должны?

он говорил воообщем)
так и караимы по отношению к иудаике.

Интесно когда его лечить начнут.

только после Вас.

У меня диагноз не на столько серьезный и я не занимаю гос. постов-))).

а у него вообще не нашли диагнозов. поэтому предложенный мною порядок лечения верен.

А его обследовали?-)))

Если я не знаю точного произношения, то как я могу произносить?

Почему-то с именем Иисуса это никого смущает. Да и традиционно имя передавали в соответствии с правилами фонетики целевого языка. Греки напрмиер пользовались формой ИАО.

Да вы правы.Но дело больше не в том что мы не знаем Его точное произношение, а в том, что Его не употребляли ни Христос, ни первые христиане. Поэтому и мы следуем их примеру...