Давайте решим уравнение от обратного. Попробуем вместе найти доказательства, что осб НЕ давит на людей и РЕКОМЕНДУЕТ обращаться в полицию?
Это было бы честно перед самим собой .

_________________
1Кор.15:50 - Но то скажу вам,братия,что плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия,и тление не наследует нетления.

Господь наблюдает за тобой , живи так , чтоб ему было интересно .

Вы уже нашли рекомендательные письма о том , что осб РЕКОМЕНДУЕТ обращаться в полицию по поводу педофилов ?
Я пока нет , уверен , что никогда не найду .

_________________
1Кор.15:50 - Но то скажу вам,братия,что плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия,и тление не наследует нетления.

Господь наблюдает за тобой , живи так , чтоб ему было интересно .

Не уходите от темы.
Вы же понимаете, что никакой прокурор не станет ничего делать без заявления потерпевшего физического лица.

Осуждают от имени государства, но судятся-то живые люди, физические лица !
Но Свидетель чаще всего не доходит до того, чтобы писать заявление на соверующего. По причине того же 1 послания к Коринфянам.

Да старейшины вообще лезть в семью не уполномочены ! однако ведь влезли:


http://www.evangelie.ru/forum/t120088.html

"... я требовала, чтобы Артур ушел жить к родителям. Однако он уходить не хотел, поэтому я решила обратиться к старейшине. В присутствии Яго Габелая Артур отшучивался и не хотел серьёзно говорить о проблемах. Яго молчал, но когда я пошла на кухню, я услышала, как Яго сказал Артуру, что за избиение я могу подать в суд, поэтому лучше ему уйти. Меня поразило то, что это не было сказано мне. После этого, Артур сразу согласился уйти, и назначил день, когда он придёт забирать свои вещи. Я настояла на том, чтобы в этот день присутствовал старейшина Яго Габелая и слу­жебный помощник Саша Стороженко (кандидат в старейшины). Мне не было показано, что я имею право на раздельное жительство, чтобы защитить своего сына от морального, эмоционального и физи­ческого насилия.


Артур не жил с нами около 2-х недель. Но он каждый день не давал нам покоя. Говорил, что все понял, что советовался с братьями, старейшинами из других собраний. Ему сказали, что надо изменяться в семье. "

Вы сейчас скажете, что эта женщина лжёт ?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Писать заявление в полицию или нет, это в большинстве случаев личное дело право потерпевшего. Если есть возможность решить проблему миром, так почему бы этого не сделать?

*** lv с. 223 Как разрешать споры, связанные с деловыми вопросами ***
В редких случаях один христианин может совершить тяжкое преступление против другого, такое, как изнасилование, нападение, убийство или крупная кража. Тогда христианин не поступит не по-христиански, если сообщит о преступлении властям, хотя это, возможно, приведет к судебному разбирательству или уголовному расследованию.


Насчет Ирины, то говрить об рбращении в милицию, или о аздельном жительстве старейшины были не обязаны. Это те решения, которые должна была принимать сама Ирина.

*** g93 8/3 с. 14 Конец насилию в семье ***
В одном комментарии по поводу насилия в доме в «Сторожевой башне» объяснялось, что позволяет Слово Божье. Там было сказано: «Апостол Павел дает совет: „Жене не разводиться с мужем,— если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, и мужу не оставлять жены своей“». В статье говорилось дальше: «Но если обращение становится невыносимым или жизнь верующего, жены или мужа, подвергается опасности, то он может решить „оставить“ мужа или жену, но при этом со временем стараться „примириться“» (1 Коринфянам 7:10—16). Однако совет „оставить“ сам по себе, не является библейским основанием для развода и вступления в брак снова; хотя законное расторжение брака или законный развод может предоставить некоторую защиту против дальнейшего жестокого обращения» (1 декабря 1984 года, страницы 20, 21; смотри также журнал от 1 сентября 1989 года, страницы 14, 15).
Что жертва предпримет в таком положении, должно оставаться ее личным решением. «Каждый понесет свое бремя» (Галатам 6:5). Никто не может принять на себя решение жены. И никто не должен пытаться побудить ее вернуться к мужу насильнику, который угрожает ее здоровью, жизни и духовному благополучию. Это должно быть ее собственным выбором, ее свободной волей, а не волей других, навязанной ей. (Смотри Филимону 14.)

Я намеренно цитирую журналы, того времени, что бы показать, что данная информация должна была быть ей известна. Но откуда старейшинам знать, что Ирина знала и понимала, а что нет? Если вы приходите к психологу, то важен запрос который ывы делаете - что собственно вы хотите. Заппрос Ирины был как сохранить брак, и в этом отношении Ирине ее мужу давались определенные советы. Но Ирина выполняла те которые были ей удобными. Она явно не былау мной женщиной, и очевидно имела трудности с принятием решения. Вот по этому она и ъотелеа получить совет от старейшин насчет раздельного жительства, так тогда можно было переложить ответственность за совй поступок на них. очевидно это понимали, и такого совета ей не давали.

Если муж не давал покоя - это было основанием для жалобы - возвращать в семю мужа насильника Ирина была не обязана. Мало ди что он обещал, понятно же , что люди не меняются за две недели.
Насчет брака есть простая рекомендация - погорить ос тсрейшинами насчет репутации человека. Во время ухаживания Артур один раз избил ребенка Ирины, это уже был повод для жалобы и старейшинам и в милицию. Конечно милиция вряд ли бы что то сделала ла б, но был бы повод обратить внимние на его поведение со стороны старейшин.Ну и адекватная женщина задумалась бы, а стоит выходить замуж, за человека, который т ак относится к ее ребенку. Понекоторым сведениям Ирина сама была не подарком. Возможно Артуру была нужна медецинская помощь, но Ирина даже не пыталсь обратистся к врачам, хотя была едиснвеннйо кроме Артура, котоаря имела на это право.

Описания дел Сьюэлла, Кендрика и т. п. доступны, в первом из них фигурирует расследование лондонского филиала, внутри организации и закончившееся. Без последствий в "этом мире". Посмотрим еще, что Charity Commission нароет. Это все, безусловно, косвенные доказательства, но интерес австралийских, английских, американских регуляторов и судов к организационным установлениям едва ли безоснователен. Для более аргументированного ответа мне, безусловно, нужно ознакомитсься тщательнее с уже имеющейся информацией, хотя, признаться, от этой темы уже воротит.

Без заявления как раз возможно. По законодательству и России, и Украины, и большинства других стран уголовное дело (если это не дело частного или частно-публичного обвинения) может возбуждаться по заявлению любого лица.

И что дальше будет если потерпевший не даст показаний против обвиняемого? Дело попросту закроют. А заявитель подставится под иск за клевету.

Интерес у властей ко всем религиозным организациям. Но при этом игнориуется право священослужителей на конфиденциальность
Кстати у настрыного не вознкает вопросов насчет того сколкьо своих прихожан здала полиции РПЦ.

Как раз поддержка со стороны уважаемых жертвой представителей религиозного сообщества и будет способствовать даче ею показаний. Верно и обратное,

Ну да, все церкви сходны во многом, и Организация СИ - достойнейшая часть Вавилона Великого

А єто уже вмешателсьвто в частную жизнь - решение таких вопрсово вне компетпенции религозной организациии.

Кстати уставом РПЦ членам религиозной организации запрещено подавать в суд на общину.

а вы мосье порошанский,знмете,как стары давят на сестер,как мозги прессуют?что надо терпеть и в жизнь вмешиваются твари так,что страшно.на словах одно,а на деле-другое.таких ломали с этим раздельным,а потом советы унижающие и давка-примерение,угодное богу.сексизм сплошной.на баб давят так,что подумать невозможно.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Давят как? И в чем именно сексизм? В подчинении мужу? На вас не давить - вылезите на шею, и ноги свесите.

Афансаьев, не ртяси ту ерундой в очередной 115-й.
ну откудова ты знаешь, какие старейшины получают письма и инструкции на школах и встречах с райнадами и сами райнады из цепнтра относительно педофилии??
ведь отступники- твой единственный источник информации по этой теме ты должен быть благодарен, что такие люди есть и ты смог подсмотреть в книжечку "сосите божье вымя", т.е "Пасите божье стадо"
а ты тут пальцы гнёшь.. некрасиво.. оно то понятно, что у тебя есть блошик, где ты тихонько графоманишь, а у нас нету; но не это ведь важно для егоговы- ты же помнишь, что он смотрит на серце? а тут люди хорошие, деток защищают от злых педобиров в галстуках и трактатиками в руках..

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Фарадеус, ошиблись разделом. Здесь про СИ-педофилов. А про малоуважаемого товарища Грозовского, даже тема отдельная есть. Пользуйтесь поиском.