Придет время Шарлотка и у тебя отпадет нужда в каком то спасителе.

_________________
Береги свой разум а не то, что за него всего лишь выдается.
Познавая разум ты сможешь узнать так же и то, что им не является.

Не факт, многие люди до гробовой доски принимают психотропные препараты - так и тут, необходима некоторым вера во что то такое.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

А что, он какой-то особенный? Вы его видели и лично знакомы? Кто его выдел? Вы-же понимаете, что информация от авторов евангелий, уже пойманных неоднократно на лжи, источником правдивой информации быть не может.

"-Откуда это у тебя?
-Оттуда!
-Его -завербовали! Ах,-рука! -Ну конечно... -его пытали!
-А нам -все равно, а нам -все равно!..."

Для Сергей Сур: по-моему -не лжет, но еще, по-моему, -Вы его не понимаете! Чтобы лучше его понять -читайте не корявые переводы Слова, а -оригинал! ! Заходите на Bibliazoom.ru -и изучайте(но опять же -не доверяйте, а перепроверяйте лично)!

_________________
С ув.,мипо.

Дык эта, я тоже принимал и все такое.
А вот про вхождение в церковь Иисус ни чего не говорил, это все Павлушка сбрехал.
Если интересно - перечитай евангелия и деяния, какие критерии, можно креститься или нет.
Кто обманщик я уже знаю и сам, нечего суда ждать.

Я был искренне верующим, пока не прозрел.

Ну написал бы я, что да, видел, общался. Что бы это изменило для вас?

Сведенборг, которому вы много раз пели хвалебные оды в разных темах, видел Его и общался с Ним, был способен (по способности, дарованной Им) пребывать одновременно в двух состояниях сознания – природном и духовном, дабы быть способным природным языком описать всё, происходящее после «природной смерти», чтобы человечество не погрязло в атеизме (он кстати говорил, что если человечество не воспримет новое Учение, то со временем превратиться в бордель).
Описал в стиле, доступном для рационального осознания, всё до мельчайших подробностей, начиная от процесса самого перехода «туда» до доказательств того, что весь Ветхий и Новый Заветы, от первого и до последнего слова говорят (по соответствиям) о Господе Иисусе Христе и Его Царствии и что в Слове нет ни капли лжи, а ложь возникает в сознании человека при неправильном осмыслении прочитанного и т.д. и т.п.



"«И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.»

Свет назван "хорошим", ибо он исходит от Господа, Который есть Само Добро. "Тьма" означает всё, что до зачатия и нового рождения человека представлялось светом, поскольку зло казалось похожим на добро, а ложь на истину; но в действительности они являются тьмой, состоящей только из присущего самому человеку, которое ещё остается. Всё, исходящее от Господа уподобляется "дню", потому что происходит от света; а всё, исходящее от собственного человека уподобляется "ночи", потому что происходит от "тьмы". Эти сравнения часто встречаются в Слове."

_________________
"..но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего..." DLW 414

Сведенборг не идеален. Его достаточно хорошие объяснения процессов в человеке это одно, а его трактовки текстов библии и его вера в библию, как что-то особенное - совсем другое.
Правду надо раскрывать прямо. А его странные трактовки библии не следуют из прямого смысла ее текстов.

Сведенборг пытается вывести из библии подтверждение своим откровениям потому, что библия для него - идол, как и для всех христиан. А его откровения ценны сами по себе благодаря смыслу, заложенному в них. Я считаю, что источник его библейских трактовок - его человеческий ум. А источник его откровений - выше, чем человеческий ум.

Интересно было бы узнать, в чем эта вера состояла и кто "помог " прозреть

Если веры нет, то евангелия - ложь. Если вера есть, то евангелия - правда.
Так что дело в вере, а не в евангелиях))

_________________
Работаю тут
Веду блог

Какая-то странная логика.
Значит, если я верю в Колобка, то сказка о нем автоматически становится правдой?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Нормальная такая себе "логика" религиозной фанатички.
Хочется человеку верить во что то эдакое, требуют этой веры мозговые тараканы, ну и не денешься никуда от этого, будешь верить и в колобка, и в Яхве в ступе... распинающего своего мальчика.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

СИ-шная вера была первые сишные полгода.Даже некровозом стал, но через пару месяцев общения, и особенно после конгресса - задумался. На конгрессе услышал, что для крещения надо признавать организацию.Сравнивать стал с библией, несоответствия находить.
Ушел. Походил к мормонам, книгу Мормона прочел, ушел. Потом к харизматам(сравнительно спокойные), и у них застрял года на полтора. Ходил при этом в разные церкви, в основном 50-ков, баптистов и харизматов. Крестился в воде и духом(иные языки ). Так что вера была можно сказать "полноевангельская", как говорят у 50ков и харизматов. Баптистов они считают неполно - евангельскими из-за отсутствия у тех учения об исцелениях, чудесах, иных языках. Обчитался тогда всяких книжечек от коуплендов, хейгина, и множества других... Ушел из-за несогласия сначала с обязательной десятиной, как небиблейской практикой. Потом обнаружилось, что исцеления часто фиикция.
В церкви из одной изгнали беса, а со временем выяснилось, что не изгнали, и она продолжила бесноваться.
Сделал себе "духовный карантин"(знакомый посоветовал сделать, а то мне, по его мнению, промыли мозги). Всего месяца хватило не ходить к харизматам, чтобы "слетела эмоциональная программа". Пришел я туда после перерыва, и увидел все совсем другими глазами: да просто форменный сумасшедший дом!
Проповеди не по библии, а "из пальца высосанные учения" типа "крещение в Моисея". "Сеяние и жатва денег", с урожаем 30, 60 и 100 крат... Ну и эмоциональная накачка песнями "группы прославления". Так и есть, промыли мозги. Потом понял, что и иные языки - чушь.
Потом перестал ходить вообще, а лет через 5 зарегился тут. Был уже убежденным внеконфессионалом. Потом дошли до меня логии, апокрифы некоторые. Почитал историю церкви, и понял, что основатели и руководители церкви ни каким Святым Духом ведомы не были, т.к постановления их ну совсем не в 3,14 ни в Красную Армию.
Пока я сравнивал с библией учения церквей - они не выдерживали сравнения.
Но потом и библия не выдержала сравнения сама с собой. Т.е. библейская вера закончилась через 10 лет прирмерно.
________________________________

Все держится только на тупой вере. Но стоит начать проверять правдивось учителей, их книг, - их обман всегда выплывет наружу. Павел вспоминал благомысленных верийцев, проверяющих по писаниям, правду-ли им Павел проповедует. Но проверки приводят к прозрению.

Доверчивых прихожан охмуряют заморочками типа :"вы своим плотским умом не сможете понять божьей премудрости". А мы, ваши учителя - имеем "благодать" от Бога. Нас Бог избрал.

И доверчивые прихожане верят, что попы(проповедники, ОСБ и прочие церковные шайки) - имеют от Бога мудрость, и их нельзя даже пытаться вывести на чистую воду.

Бойтесь поколебаться в вере! А то станете их проверять, обнаружите, что вас объегорили, и станете атеистами. Не будете больше благоговеть перед поповской выдумкой. Не захотите быть баранами и овцами, чтобы вас водили "на водопой" попы и заправляли вам в мозг своё религиозное дерьмо под видом чистой воды, чего-то светлого и святого.

Короче, основа - проверка. Просто у СИ и прочих она частичная.

Так на чем основана вера? Чем отличается от суеверия? Черная кошка перебежала дорогу! Говорят - это не к добру. А кто говорит? Чем обосновывает? Разобраться надо, и если вера основана на небылицах - она суетна, т.е. суеверие. Всуе - это без пользы, впустую.
Истинность веры проверяется экспериментом: как проверил пророк Илия веру пророков Ваала на истинность. И за ложную веру их всех зарубил.
Чтобы не учили людей верить в бред сивой кобылы. Так-же, как пророк Илия, поступали и большевики.

tester, на самом деле, Библия -сложная наука,(т.к.-не разработана); а для ее разработки требуется немало знаний, причем в первую очередь-ЗНАНИЙ ЯЗЫКОВ источников ее переводов(кривых).
Поэтому я который раз повторяю: без знания сказанного в Источнике -все рассуждения о Писаниях -БЕССМЫСЛЕННЫ(и уж тем более -бессмысленны некие "ЗНАЧИМЫЕ ВЫВОДЫ" о них)!

_________________
С ув.,мипо.

На самом деле, Библия - сборник мифов и легенд евреев, на уровне аналогичных сборников мифов и легенд египтян, шумеров, ассирийцев, эллинов, римлян и т.д. и т.п. Просто нашлись ушлые PR-менеджеры, раскрутившие её до нынешнего уровня.

Я не собираюсь спорить на эту тему с упоротыми библиодрочерами, потому как - бесполезно. Просто я это знаю. А они - всего лишь верят. Что им, убогим, ещё остаётся ... Впору пожалеть...

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"