Симпл, я дважды сказала, что НЕ осуждаю мужчину и жалею его, и даже сочувствую. А ты увидел обвинение, хотя я чётко сказала, что не осуждаю его.
Блин. Издержки письменного общения, наверное....
Да. Я и это сказала, выделив ключевую фразу про "надо терпеть". Так что тут я тебе не противоречу.
угу, вот я и задаю вопрос: что же это за обстоятельства такие, которые превращают его потихоньку в смесь тряпки и потенциального убийцы ?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Ну послушай, это какие-то лозунги просто. Сказки. Мифы.

Которые как раз и выдуманы ЖЕНЩИНАМИ ))
Миф о семье, где "все равны", "равноправие" между супругами

На самом же деле в такой семье главой является ... ЖЕНЩИНА.
Но очень хитро. Как бы скрытно. Неофициально. Но при этом оба знают об этом. Просто это вслух не произносится. Официально - там "равноправие".
Но под пытками муж признается (правда, если жены нет рядом ))).

Так что давай не будем про "равноправие" и "нет главы".
Ну НЕ может такого быть. Кто-то все равно будет вести. В любом человеческом коллективе (а два человека - тоже коллектив) будет "руководитель".
Хорошо, когда руководитель - таков "от природы". По натуре.
Плохо - когда просто пытающийся быть таковым. Или просто назначенный.


Ну, тут муж просто пытается ИГРАТЬ роль главы семьи.
Но от природы, вероятно, таковым не является. Слаб, бабораб.
Поэтому это часто и выглядит как ПОПЫТКА играть в главенство. И выглядит довольно уродливо.

В семьях СИ или эксСИ такое часто бывает, потому что там мужчины женоподобны. А женщины - наоборот (особенно, если сестрейшины ))

Настоящему же главе семьи нет необходимости ИГРАТЬ в главу. Он и так таков. И жена это принимает, и уважает его. И готова быть "второй". "Помощницей".

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Ну, неужели ты не знаешь?
А каково традиционное воспитание мальчика в семье? (скажем так, в семье "русского мира")?
Оно же МАТРИАРХАЛЬНО!
Мама с бабушкой рулят. И ломают пацана. С детства. А часто и во взрослой жизни не оставляют в покое.

Вот и вырастает он невротиком.
С сопутствующими заболеваниями: страх женщины, комплексы, подкоблучник, бабораб.
Конечно, он пытается это как-то исправить. Но чаще всего неумело, не излечив ПРИЧИНУ, а борясь со СЛЕДСТВИЕМ.
Отсюда и попытки ИГРАТЬ роль главы, и мужская жестокость в семье и т.п.

Очень рекомендую посмотреть видео с ютуб-каналов, которые я выше приводил (ну, избирательно, какие заголовки в глаза бросятся). И книжку Новоселова.
Там очень хорошо всё это описано.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Если в семье НЕТ ГЛАВЫ то такая семья - БЕЗГОЛОВАЯ (со всеми вытекающими последствиями безголовой жизни)

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Да. Но в реале таких семей НЕ бывает. ВСЕГДА есть глава.
Просто иногда очевидный, а часто скрытый. Неофициальный.
А официально говорится "у нас равноправие" ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

По теме топика: Высокая поэзия -она и рассказывает о Высоком, а остальное -творение людей,думающих и говорящих о приземлённых вещах...

_________________
С ув.,мипо.

в мире столько пустоты

_________________
кто я?

Мужчина создан быть главой. Лидером. Патриархом. Такова его природа. Естество.
Когда же мужчина рождается, растёт и воспитывается в семье матриархальной, где руководят бабы, а у мужчины одна родь - раб и ресурс, то у мужчины случается дилемма - жить как надо и потерять много или жить как принято и влачить жизнь ресурса и раба - многие не выдерживают такого выбора - ломаются: впадая во все тяжкие.
Потом бабы удивляются - ну что ему то не хватало? Был ПРИ НЕЙ как у бога за пазухой, да сплыл...

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Тут ведь как еще бывает?
Вот видит женщина, что мужик бабораб. Не глава. И что ей придется нести эту ношу.

Ну будь честной, отпусти его. Или выгони. Ну все равно ведь не уважаешь, как главу. Все равно ведь под себя подомнёшь.

Сделает ли она так? НЕТ!
Почему? Потому что если она его выгонит, то останется одна. А женщины в принципе на такое не многие способны (быть одной).

А где найти пару? "Высокорангового самца"?
Трудно. Потому что не факт, что нормальному мужику она будет интересна. Только вот таким вот подкаблучникам.
Вот и живет с баборабом.
В лучшем случае устроит всё так, что будет считаться, что у них "равноправие" ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

думаю в выгоде всё дело,в чвс и просто голимом эгоизме.
да ещё,нежелание развиваться,хотя какой в этом смысл?

_________________
кто я?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Симпл, а какова причина такого матриархата, ты не знаешь?

Как так выходит, что "мама с бабушкой рулят и ломают пацана" ? Потом будут "ломать" воспитателНИЦА в детсаду, учительНИЦА в школе, преподавательНИЦА в ВУЗе, да, Симпл ?

Почему самки в современном обществе иногда оказываются _ п о _ ф а к т у _ сильнее либо хитрее самцов, и отбирают у них бразды правления в семье ?

куда смотрят у этого ломаемого пацана отец , дед, дядя ? где мужчины-воспитатели, мужчины-учителя ?
У мальчика обязательно должна быть перед глазами авторитетная мужская фигура. Реальная или выдуманная ( из книги, фильма и т.п. )
А, если её нет - приходится слушаться мать с бабушкой. И потом других женщин.

Как в том меме - "Да у на пол-страны воспитывалось в однополых семьях - с мамой и бабушкой".
Может, стоит построже спрашивать с отцов, а не только обвинять в хитрожопости матерей?

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Конфетка, так утроено современное (наше) общество.
Матриархат, матриархальное воспитание поддерживаются. Для этого созданы специальные условия. Это поощряется. Причем, на уровне властей.
Для чего это нужно - отдельный вопрос. Боюсь, у меня тут просто не хватит времени всё рассказать.

Если интересно - почитай книгу, ролики есть толковые. Хотя... ты женщина. Тут могут быть сложности ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Один только еще вопрос на засыпку: как устроено в современном обществе, КТО имеет больше возможности проводить время с ребенком, пока он маленький?
Отец или мать?

При прочих равных условиях. Допустим, желание проводить время с ребенком одинаковое.
Но вот физически ВОЗМОЖНОСТЕЙ у кого больше? И почему?

И я, кстати, никого не обвиняю. Не говорю, что женщины прямо вот так виноваты.
Просто так УСТРОЕНО. И поддерживается. Создаются именно ТАКИЕ условия.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

_________________
кто я?