Да это шютка была. Не переживай

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Тебя надо на пару недель послать в эпоху неолита.
Но боюсь, ты там даже несколько дней не продержишься и захочешь обратно в цивилизацию

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Один из способов "приручить психику" вполне адекватного человека это воздействовать на его восприятие.
Например, когда человеку кто-то проповедует, нужно в определенный момент сильно обострить его восприятие и тогда до человека... "дойдет" библейская мысль проповедника.

Это можно назвать условно технологией "прозрения".

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Симпл, я думаю что сомневаться в том, о чем ты не можешь узнать точно, вполне естественно, закономерно и НОРМАЛЬНО. Сишки, к примеру, как огня боятся сомнения. Потому и объявляют каждое очередное толкование как истину в последней инстанции. А когда время вдруг очень ясно доказывает что это толкование оказалось ошибочным, тогда они чешут затылок какое бы на смену другое толкование придумать. И снова история повторяется. И каждая новая версия толкования у них объявляется 100% истиной, с которой к тому же обязаны согласится абсолютно все, кто там находится.
Когда я лично "толкую" для себя какой-то текст Писания, то я не знаю правильно я его истолковала или нет, я не боюсь допускать мысль что время покажет ошиблась я или нет. Например. спроси у меня где будет рай для людей и я отвечу что я пришла к выводу что он будет и на небе и на земле по своему пониманию Писания. Кому где Бог место уготовит. Но! Я говорю себе, что могу ошибаться. Может какие-то тексты надо понимать и не так, как я их поняла. Время покажет. Как писал Высоцкий: "Когда умрешь. тогда поймешь, какая штука жизнь". Получается что я верю в то, что рай будет, но сомневаюсь при этом в том, о чем не знаю точно что, как, когда, где и почему. Да для меня это все и не важно. Если будет что-то и не так, как я сейчас думаю, что с того? Мне все равно где я там на самом деле окажусь в раю, на небе или на земле, или под землей. )) Рай - он в любом месте будет раем и оказаться там было бы приятно.

_________________
Правда у Бога.
Позволь религии привести тебя к Богу, но не дай ей потом увести тебя от Него.

А может с толкованиями такой цирк получается, потому что можно быть уверенным лишь в одном, что сама библия просто сборник человеческих, а не божьих мыслей?

И каждое поколение стремится этот еврейский фольклор модернизировать под современную реальность, под свои желания и предпочтения, под свой менталитет. А ввиду огромного об'ема текста, с массой потенциально гибких и неоднозначных мест, библия хорошо подходит для подгонки под любую идею. Начиная от идеологии всеобщей любви и всепрощения, кончая нацизмом с его Третьим рейхом.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Убийство Авеля и уничтожение Эдема произошли за 12 000 лет до нашей эры (поздний неолит).

Ева умерла в возрасте 847 лет, Адам прожил 930 или 952 года .

Не продержался только лох-Авель.

Если не стремиться к цивилизации, воровать яблоки, совокупляться и не быть лохом - жить можно долго и счастливо!

Дмитро, что интересно в отношении библии, так это то, что какое вероучительное место не возьми из нее- везде присутствует неоднозначность.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Не знаю, но переход от собирательства и охоты к земледелию однозначно привел людей к рабству.
Ибо древнее земледелие это очень тяжкий труд.
У кого есть дача и кто летом на ней сажает, отчасти может понять, что это такое

Никогда не задумывались почему пшеничная мука имеет такое название "мука"?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Конечно, ведь основная библейская фишка - гпперболы и метафоры. Прообразы толкователи избирают на свой вкус, и могут их видеть в том, о чем авторы библии даже не догадывались, когда писали. Например, сишки видят в звере из откровения - ООН, а Исаил в "новом теле" отросший (пришитый) писюн. Бездонная бочка для людей с фантазией). Хотя, было бы полезнее, если бы они эту способносмть на что-то полезное направили бы: в архитектуру, живопИсь, поэзию. А так тратят жизнь на этот тысячестраничный ребус, а Христа рассекающего на облаке как не было, так и нет!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Дима, я уже излагала свою точку зрения на Библию. Повторяться не хочется. Но кратко так - в ней есть и Божье и человеческое, т.к. она составлена из разных книг, которые по отдельности писались и переписывались разными людьми. И доказательств неизменности текста этих книг я лично не нашла. А вот противоположные доказательства есть, если сравнить тексты за все века.

_________________
Правда у Бога.
Позволь религии привести тебя к Богу, но не дай ей потом увести тебя от Него.

,
А Божье - это что? Конкретнее можно? И какие признаки божественности у этого Что?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Библия даёт общее представление о Боге. Она показывает кто есть Бог. Какие у него ГЛАВНЫЕ черты. Что он может. Что он хочет. Как оно все ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО дальше будет.
В принципе каждому человеку вполне достаточно Библии чтоб близко узнать Бога.
Но правда и в том, что с веками, а особенно в первых 500 лет от рождества Христова, в Библию всякими разными рясоносцами было напичкано достаточно много отсебятины этих рясоносых товарищей. Тоесть небиблейских вставок так или иначе искажающих смысл Писания и подающих Бога в фальшивом свете. Небиблейских вставок в тексты Писания много. Где то они малосущественны. Где то весьма существенны. Где то целые главы добавлены рясоносцами.
Особенная «жесть» пошла в период распада рясоносцев на толпы разных конфессий.
И каждая конфессия постаралась быстренько организовать собственный перевод Библии. Естественно под свои нужды. Там подправив. Там добавив. Там прибрав. Там приврав.
Так появились разные переводы. С разными толкованиями разных мест по разному звучащими и иногда отсутствующими в одном переводе и присутствующими в другом.
Началась жуткая чехарда переводов и интерпретаций. Перевод Нового Мира СИ я считаю - шедевр маразма и подтасовок.

Ну да ладно. Бог своих видит и метит. Божий человек видит в Писании суть. Видит в нем Бога. И видит поздние вставки и мухлёж религий. Отсеивая пшеницу от плевел религий.
Но то божий человек.

Ну а мир ничего не видит. Видит только «сборник мифов еврейских козопасов» и весьма противоречивые тексты в коих «черт ногу сломит»

Однако же Бог допустил людям некоторую вольность по отношению к Библии. Как допустил еще многое чего нехорошего в мире. Зачем? Это другой вопрос.
Но суть остается такой - поздние вставки нечистоплотных на руку бессовестных религиозников никак не делают Библию не божественной книгой и никоим образом не затмевают главный смысл Писаний.

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Дает, конечно. Но, какие основания считать, что речь идет о Живом боге, а не о разукрашенном мифичном еврейском божестве?

И странно, что бог не смог защитить свое же слово от искажений! Если за основу брать чисто человеческие произведения, то этот вопрос не возникает. Люди написали, другие добавили/убавили/исправили/подфантазировали. Но, когда говорят - это божье, то неужели его силы не хватило даже на такую мелочь, по сравнению с устройством вселенной?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Ой, Рыбка, -да не смешите!
Был такой фильм "Красная жара" со Шварцнегером, в котором герой обвиняет мужика в том, что у него есть наркотики, тот возражает -"Какие Фаши докасатэльсфа?"... в ответ,герой хватает мужика,отламывает у него деревянный протез на ноге и, высыпая из него наркотики, говорит: "Фот мои докасатэльстфа!"...

Теперь о моих докасатэльстфах( ): есть такие древнейшие библейские рукописи -"Кумранские свитки"(или "Рукописи Мёртвого моря"). Они датируются около 4-3в. до н.э.(самые старые из них). Они находятся в израильском музее(специально созданном в их честь). Они доступны в интернете. Вы можете самостоятельно прочитать эти древнейшие рукописи, содержащие библейские книги на оригинальном еврейском/арамейском/греческом языках, И УБЕДИТЬСЯ ЛИЧНО, что с тех пор как они записаны и до наших дней -НЕТ никаких заметных искажений текста, который присутствует в "современной Библии"!

А какие Фаши докасатэльства "изменённости текста"?

_________________
С ув.,мипо.

Хаха, вы предлагаете у евреев же искать доказательства? Да еще и в ИХ же музеях?
Ну насмешили.
Это так же, как искать у НИХ же доказательства Холо.....

Эти гаврики поставили под свой контроль весь мир (ну, или большую его часть). Во многом, благодаря авраамическим религиям.
И вы предлагаете у них искать доказательства? И доверять им в этом? Ну и ну! ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))