Ложь. Всегдали это плохо. Итак,ребенок украл деньги из кошелька матери. Свалил на брата. Это плохо? Муж изменяет жене,но в то же время признается ей в любви. Это плохо? Студент списывает со шпоргалки. Это плохо? Твоя подруга,после химиотерапии спрашивает тебя,как я выгляжу? Ты отвечаешь...прекрасно! Это плохо? Все мы пользуемся пиратскими дисками. Это плохо? Пытаемся проехать зайцем,обойти налоги,и блаблабла. Есть мнение,что бывает ложь во спасение. Давайте высказываться,что есть ложь. И всегда ли вводить окружающих в заблуждение это плохо.

Ой, Абеба, подняла неподъемное.

А можно конкретнее?тема созданаэ*жизнь в орг-ции*.При чем
здесь подруга с раком?Налоги?Винегрет какой-то.Определись

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Лжем все мы. И ,оказывается,ложь бывает плохая,и ложь бывает хорошая. Ложь бывает естественной,и такой....мол нам лгут,а почему бы нам то же не лгать. Еще ложь бывает в утешение,привычной... Типа,как дела? Да все хорошо! Своему отцу,когда он говорит,я скоро умру... Я отвечаю...папочка! Да ты нас всех переживешь! Это ложь. Я лгу. Когда я в лет 6 осознала,что люди смертны,мне мама сказала... Когда ты вырастешь,изобретут таблетку от бессмертия. Она намеренно лгала мне. Но я успокоилась на несколько лет.

Илон,я нечаянно сюда попала. Пусть модеры перенесут.

Ложь (если выясняется, что она осознанная) всегда разрушает доверие. ВСЕГДА. А это плохо.

Просто правда иногда бывает такой, что люди не могут ее вместить. Тогда нужна мудрость как говорить с ними. Мудрость, но не ложь.

Все мы говорим время от времени неправду, из-за слабости, из-за неосведомленности или под давлением каких-то событий и обстоятельств и т.п.. Бывает, только потом понимаешь, что сказал неправду, и что-то начинает внутри мучить.
Но, глядя на жизнь и на библейские примеры, лично я пришел к выводу, что не всегда главное то, солгал ли человек нам или нет. Но то, насколько он достоин доверия. Даже согрешивший, но признающий свой грех, достоин прощения и доверия. Беда в том, что мы не видим сердец и не можем оценить происходящее в человеке.
Ложь, грехи и их последствия бывают разные, и невозможно одним словом сказать, что вот так хорошо, а так плохо. Одна и та же ложь, произнесенная из уст разных людей, приведет к разным последствиям и к разным приговорам. Для восстановления доверия часто самым решающим является не то, что человек солгал, но как он относится к своему проступку и степень происходящих в нем изменений.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

с волками жить - по волчьи выть, вот мое кредо.
Я никогда не буду падлой, которая отнимет у обделенного. Но в то же время я не собираюсь жить так, чтобы на смертном одре сказать "я прожил бедную, наполненную лишениями жизнь, я был лохом об которого вытирали все ноги и я подставлял вторую щеку каждому козлу, за то блин я умираю человеком который никогда не воровал и не обманывал, поэтому дети мои, вот Вам мое наследие - дуля с маком".

Да кому нужна такая жизнь? Религиозные фанатики конечно же расценивают нынешнюю жизнь как промежуток времени отведенный на испытание их веры, за которое они в последствии получат награду несоизмеримо круче. Если бы это было правдой - можно было бы расценивать это как долгосрочную перспективу.
Я же считаю что рисковать единственной известной мне формой жизни и реальности, глупо ради фантазий. Поэтому буду стараться прожить эту жизнь максимально комфортно.

А вот что Вы вкладываете в смысл комфорта - это другой вопрос. Для когото комфорт - власть. Для когото богатство, для кого-то семья, для кого-то чистая совесть.

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

Это ни хорошо, ни плохо. А можно сказать, что это и хорошо((для одного,который лжет), и плохо(для того, которому лгут). Например, муж ведет любовную переписку с некой дамой, обсуждая свою жену, которая ему готовит, стирает, спит с ним в одной постели и терпит его пьянки? А потом он еще и выносит жене мозг...Если такие отношения развалятся, то это только к лучшему.
Если что-то разрушается, значит оно не качественно. Пусть валится. На том месте построится другое. Если доверие потеряно, его не вернуть. А если питать себя иллюзиями, что лжец исправится, то ничего из этого хорошего не получится.
Лжец будет лгать всегда. Как там у Козьмы Пруткова: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"



Солгавший, ищет комфорта для себя. Даже если, как пишет Абеба, подруга после химиотерапии спрашивает,как выглядит, то отвечая подруге, что прекрасно, ответившая желает пребывать в эмоциональном комфорте, чтобы подруга не обиделась. Ведь сказать неправду всегда проще. Труднее сказать правду. С другой стороны, а нужна ли правда больной подруге? Может ей именно такая ложь и нужна? Может именно такая ложь ее поддерживает морально?

Вот как-то так все неоднозначно...

В том то и дело. Мы перенеслись сюда с соседних веток. О том хорошо ли детей учить лгать папе. Но... Женщина неактивная,к ней должны придти старейшины с пасторским.Все дружно ее учат им лгать. Прочитала нечаянно, ничего не помню,никому не говорю....я согласна.каждый поступает по обстоятельствам. И тут же...ты учишь дочь лгать,скрывая от папы,что она пошла на день рождения! Не двойные ли это стандарты?

Все настолько... нет... не плохо... не хорошо...
Думаю, что все эти измышления типа "хорошо" и "плохо" - строятся исключительно из наших пониманий этого хорошего и плохого.
Вот мы и размышляем о том - плохо это или хорошо.
Так рассуждая, мы смотрим близоруко.
Для кого хорошо когда ты солгал?
Для тебя, солгавшего?
Возможно.
Для обманутого, как мы считаем, для его же блага?
Сомнительно.
Что такое "хорошо"?
Что такое "плохо"?
Для кого это хорошо или плохо?
Все очень субъективно - рассуждать таким образом.
Рано или поздно все равно все всплывает.
Насколько тогда эта ложь во благо будет хороша?
Думаю, так смотреть, что типа ложь во благо, - бесперспективность для нас самих.
Лучше либо правильно подавать эту правду, какой бы она ни была, либо избегать говорить этой правды.
Но говорить правду - часто безмерно тяжело.
Вот мы и выдумываем оправдания себе - типа ложь, когда она во благо - это хорошо или по крайней мере не так уж и плохо.
Ложь, она и есть ложь, хоть как ее оправдывай.
Хотя многие и не согласятся.

Это о части лжи:
Государство - эксплуататор народа, и, пользуясь силой и властью, создает выгодные для себя законы. Народ, заведомо безоружный и неорганизованный, не может противостоять грабительскому государству прямой силой. Поэтому использует ложь, уходя от "налогов", "авторского права" и пр.
Кстати, государство себя обожествило, а народ - поработило. Информационно,с помощью лжи, этим самым разрешив и ему использовать ложь.

Перенес тему в "болталку на досуге".

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Какие знакомые совковые нотки:
грабь награбленное,
Если мне недоплачивают зарплату-
вынесу потихоньку через проходную(обходную)...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Как то давно смотрел зарубежный фильм о двух братьях,один из которых был
недоразвит умом,но силищи необыкновенной.
Он на свидании задушил барышню.
И его хотели линчевать.
А старшой его увел обманом в лес,
плёл ему всякие радужные небылици-
и выстрелил в затылок,спасая от адских мук.

Я это к тому,что стандартов в таких вопросах не существует.
На то мы и люди...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

А вот представьте,все мы начнем говорить друг другу правду. .... Что это будет..... Допустим,начальник...почему ты опаздал?....да лень было на эту долбанную работу идти! Родитель у учителя.... Ну как мое солнышко? Учитель.... Полная бездарность ваш дол---б!.... Жена у мужа...милый,как я выгляжу? Муж....корова жирная! Ну и т.д. зато честно.