Я же приводил примеры. Язычества тоже бывают монотеистичными.


Ну, а другой считает другое истинным.


Все невидимые.


Неправда, у него был свой народ.
Другие народы он без сожаления уничтожал во благо своего.


По его поступкам не видно.


И в чем же его святость?


Великой ли святости он требует? Не убей не укради, не ешь то-то, не делай то и се в такой-то день - этого и языческие боги требуют.


Ой ли?
Забивать камнями - это иудеи были мастера.

Из всего поста - только два выделил существенные отличия.


На этот счет, кстати, не уверен, надо бы разобраться.


Это, пожалуй, правда.

Но тогда у меня получается вывод еще менее утешительный:
Иудейский бог отличается от языческих только гораздо высшим самомнением.
Не удовлетворяется поклонами, а требует "сверх-поклонов".

Это, что ли?

Не проходит.
Кришнаиты (харибол) - вообще неизвестно, что такое, во всяком случае не религия
У кришнаитов (не харибол) многобожие.
У шиваитов поклонение поклонение Шиве одному из трёх богов тримурти - Брахма, Вишну и Шива.
С религией нацистов не разбирался, примеры, пожалуйста.
РУ́Н-ве́ра - может это имелось в виду? Так это просто винегрет. К религии не имеет отношения.

_________________
Я люблю людей.

А как ты отличаешь религию от нерелигии?
Все, что не вписывается в твою картину - это нерелигия? Или как?

Харибол - это такая конфессия кришнаитов.
Весь Киев заклеен ихними афишками. В других украинских городах тоже немало, а основной центр - в Америке.
Они ходят в обычной одежде.
У них один бог - Кришна, хотя у него много имен. Гопала, Говинда, Рама, Иегова, Аллах - это все имена одного и того же Кришны.

У Гитлера и всей нацистской верхушки была вера, основанная на древнегерманском язычестве. И о Боге они всегда говорили в единственном числе.
А к христианству отношение было резко отрицательное, вплоть до репрессий.

А еще был фараон по имени ЭхнАтон.

Не убедительно.
Если ты считаешь кришнаитов (харибол) лишь одной из конфессий кришнаитов, то тогда у них многобожие.
Про нацистов - только пустые слова, примеры, пожалуйста.

_________________
Я люблю людей.

Я к этим кришнаитам харибол ходил много раз.
Точно говорю, что у них один бог.
Не знаю как они соотносятся с Обществом сознания Кришны, по-видимому, нет никакой связи.
Про нацистов не могу дать ссылку, надо искать какие-нибудь материалы.

Вообще-то, язычество основано на идее вечного существования вселенной, частью которого и являются "боги", сами не существующие вечно, но появившиеся "в начале". И это существенное отличие иудаизма от язычества. В нем постулируется ТОЛЬКО вечность Бога, но не самого мира. И Сущесвует ТОЛЬКО ОДИН ТВОРЕЦ МИРА.
В язычестве "Бог" сотворяет других других богов, называемых демиургами, которые и "создают" мир.
Хотя язычество настолько многообразно, что не возможно перечислить всего. Суть его по Библии это "поклонение твари вместо Творца" во всех его проявлениях.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

saint Zozo, сердце мое!
Ну не любишь/не веришь ты в Отца - и ладно ... Никто ж не заставляет.
Насильно не убедишь и не влюбишь.

Подозреваю, что Библию ты полностью не читал, а если читал, то с купюрами, и серьезными. Как это я раньше не додумалась, что спорим безосновательно. Тяжко разъяснять то, что опять прошло мимо тебя, т.к. ты не углубился в первоисточник.

Энвер, спасибо за ободрение, свет ты мой!

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

НЗ много раз полностью читал.
ВЗ полностью не читал.
Но чем больше читал - тем менее хотелось читать дальше. И в смысле одобрения, и в смысле предсказуемости.
Отца Иисусового я люблю.
Национального еврейского Бога - нет.

Но зачем же так?
Я ставлю вопрос "чем отличается", и в итоге темы получается, что отличия незначительные и не то чтобы в его пользу.
Но ты, вместо того, чтобы сказать, какие еще есть отличия, говоришь "ну не любишь - и не надо".
Можно ли расценить это так, что для тебя главное отличие иудейского Бога - что его ты любишь, а языческих - нет?

saint Zozo, мой вариант ответа на твой вопрос, что язычники это все, кто не придерживается строгого монотеизма. Поэтому иудеи и мусульмане - не язычники. С христианами не все так просто. Традиционное христианство обоготворяет Исуса Христа и Богородицу, поэтому христиане в целом - не монотеисты. Но в христианстве есть секты, которые исповедуют строгий монотеизм, например, СИ пожалуй - монотеисты.

Узнается язычник очень просто. Если есть какие-то вещественные или наблюдаемые объекты, которым человек поклоняется (амулеты, кресты, статуи, иконы, книги и прочее), то он язычник.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Я уже отвечал на это, что среди язычеств тоже не редок монотеизм.

saint Zozo, ты слово "строгий" в выражении "строгий монотеизм" заметил? Ты приводил в пример кришнаитов, у которых один бог Кришна. Только помимо него они обожествляют другие вещи. Скажем основателя своей секты. Или собственную духовную душу. Поэтому их монотеизм - не строгий.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

С таким же успехом можно сказать, что СИ обожествляют Руководящий Совет.

С таким же успехом можно сказать, что неграмотные православные старушки применяют знахарские заклинания. Если СИ и обожествляют что-либо, официально "Башня" их этому не учит. Просто есть темные люди, у которых ревности много, а мышление примитивно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Вышемноюперечисленные монотеистичные язычества тоже официально не учат обожествлять что-либо еще.
Может, ты не понял, я говорил про кришнаитов-харибол. Это не те которые обществ сознания Кришны.