Цитата:
Акт удостоверяет гражданский статус, который становится таковым при событиях с физ.особой.
Физ.особа умерла - акт удостоверяет прекращение статуса гражданина.
К примеру, если некто украинец погибает в Афганистане, то афганское свидетельство о смерти не будет действительно для украинской исполнительной власти. Именно украинская сторона должна констатировать смерть, и это связано с актом ГРАЖДАНского состояния.
Верно, они регистрируют состояние ГРАЖДАНИНА на основе событий с физ.особой. Именно состояние гражданина может быть связано с правами и обязанностями. Например, рожденный в Украине американец не приобретает права и обязанности укр. гражданского права.
Здесь идет речь правах гражданских.
Не следует акцентировать на корне -граждан-, законодатель не связан при определении понятий. Сказано, что АГС относятся к физлицу, а физлицо - человек, значит так и есть! Положения ч 5 ст. 6, ч. 3 ст. 16 Закона Украины "О государственной регистрации актов гражданского состояния" предусматривают регистрацию АГС иностранцев в Украине или украинцев в иностранных государствах.
Или еще пример: гражданское право любой европейской страны, кроме Соединенного Королевства, где его (ГП) не существует, регулирует правоотношения и граждан, и иностранцев, и апатридов, причем по общему правилу , т.е. о для изъятия в отношении неграждан необходимо специальное предписание закона (см., напр., абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Цитата:
А МЕДИЦИНСКАЯ экспертиза действует не в правовой плоскости, и не правовой статус удостоверяет.
А как же Постановление Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека"? Как раз для того, чтобы возбудить УД, не нужен никакой документ о госрегистрации АГС - достаточно медицинского документа.
Цитата:
Именно этот косяк дал некоторым моим знакомым поступить вот как - они объявили о своей смерти физ.особы. Мол с сегодняшнего дня _физ.особу_ "Вася Петров" считать умершим. Естественно потом использовали это для своих нужд. Но, грубо говоря, как может некто создать себе несколько ЮР.ЛИЦ, так же он может в теории и несколько ФИЗ.ЛИЦ себе же создать. Вот в чем проблема несогласованности, допущеной в законодательстве, и этот эксплоит можно использовать, и уже использовали.
требую графическую копию вступившего в силу (с соотв. штампом) решения суда Украины или РФ, или хотя бы ссылку на карточку дела на оф.сайте публикации судактов. Даже для выхода из гражданства нужно представить гарантии, что не станешь апатридом. Также положение ст. 6 Всеобщей декларации прав человека, которому корреспондирует положение ст. 16 МПГП, предписывает государствам-участникам признавать правосубъектность каждого человека, где бы он ни находился. Наконец, ч. 1 ст. 27 ГКУ содержит следующее положение: "Сделка, ограничивающая возможность физического лица иметь не запрещенные законом гражданские права и обязанности, являются ничтожной", т.е. действительна по факту.
Цитата:
При рождении ребенка у меня рождается не "физ.особа", аж никак. Именно против этой ахинеи я открыто и выступаю.
В законе сказано, что рождается, и это правильно. Конечно, нужно отметить, что понятия "человек" и "физлицо" не тождественны, поскольку существует институт объявления лица умершим, НО признанный умершим человек так же вправе обращаться в суд и осуществлять иные права, поскольку в отношении правосубъектности утвержден примат факта. Живой человек - правоспособное физическое лицо, изъятий из данного правила нет.
Цитата:
Это и есть проблема о которой я говорю - в Украине существует Основной Закон(Конституция), и законодательство просто не согласовано с его нулевой статьей, с кторой Конституция и начинается.
преамбула, что ли? так она не имеет обязательной силы, лишь используется для систематической и телеологической интерпретации отдельных положений Конституции (как делал, например, КС РФ), содержит указание на цели и обстоятельства принятия Конституции.
Цитата:
Которые в других "письменных обществах", например в британском, учтены и проработаны
как?
Впрочем, так можно долго спорить. Итак, ваша претензия к законодательствам Украины-России-прочих земель в том, что они не содержат определения понятия "человек"?