А может потом появится праправнук какого-нибудь барина, и предьявит списки, доказывающие, что вы его крепостные.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Насчет евреев - это вне моей компетенции.
Я могу лишь поделиться тем, что касается лично меня. В Прибалтике мои родственники и друзья, коренные жители, которые были сосланы в Сибирь, все получили квартиры, им вернули землю, которая принадлежала их дедам.
А вот мой дед , сосланный с Западной Украины, ничего не получил. Хотя у него отобрали совершенно новый дом и большое хозяйство. И вот мы с моим дядей, сыном деда, приехали в этот поселок, где до сих пор живут люди в доме моего деда. Но мой дядя, со слезами на глазах, смотревший на этот дом, который он с отцом построил своими руками, не захотел войти в него и посмотреть, какая там теперь обстановка. Он только сказал, что его ненависть к власти, которая отобрала у его отца и у него их дом, со временем не становится меньше. Рядом стояли жильцы дома и мы понимали, что они ни в чем не виноваты. Виновата власть. Она должна отвечать.

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Блин здесь, товарищ lukoie, абсолютно не при чем!
Во-первых, уже с 17 декабря 1917 года национализация в Советской России была поставлена в законодательное русло (начало которой положил декрет "О рабочем контроле"). Национализация земельной собственности производилась в соответствии с "Декретом о земле". В течение 1918 года было издано множество законодательных актов (включая Конституцию 1918 года), регламентирующих национализацию частной собственности. Поэтому с т.з. советского законодательства национализация была проведена совершенно легитимно.
Я уж не говорю о конфискации имущества осужденных революционными трибуналами преступников и т.п.
При этом я не защищаю банальный грабеж, проводившийся вне правового поля советского законодательства —
lukoie, а фантазировать-то зачем?
Есть законы, исполнять которые обязан даже Путин. И Путин, конечно, может реквизировать чье-либо имущество в обстоятельствах, например, военного времени (это право закреплено за ним законодательно). Но не более того. Ведь он, в отличие от товарища Ленина и Лейбы Бронштейна, идею частной собственности никоим образом не отрицает.

Ой, а вот кстати:

Так что, господа мои хорошие иудеи, вы сначала между собой разберитесь

Ельцин таких указов НЕ издавал.
А что касается указов наивысшей власти, то читаем внимательно:

Все, господа, финита ля комедиа!
Наивысшая власть страны - ВАС РФ - дал окончательное решение. И его даже президент отменить просто не в силах. Ибо прав таких не имеет. Точка.
Вот, кстати, почему-то тот же Менахем Шнеерсон судился в СССР и России, а не в Америке.

Товарищ иудей, извольте выражаться без троллинга. Списать на неграмотность Ваш выпад не получится, вы таки не Познер

И что из этого? Американское законодательство с какого-то бодуна обладает экстерриториальность и вневременным применением? Чудны дела твои, Яхве!

Пусть делегирует полномочия местным хабадникам, какие проблемы-то? Чтобы ходить по кабинетам, есть лучшие в мире еврейские адвокаты. Или американский Хабад с российским уже не вась-вась?

Еще из истории библиотеки Шнеерсона:

Вот почему таки у Лазара получилось хоть что-то вернуть, а у Шнеерсонов из Нью-Йорка смоква с постным маслом выходит?

У Шнеерсона - его личная библиотека, а не общинная.
У Шнеерсонов не получилось вернуть, потому что библиотекарша и уборщица начхали на указ президента(Ельцина)!
Чуете разницу?

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Крепостное право отменено - как незаконное нарушающее права человека, а право частной собственности - наоборот - восстановлено. Есть права человека, с которыми Россия согласилась, и потому после СССР, где многие такие права были попраны, и стало возможным защищать свои права. ЧЕловек не имеет права владеть другим человеком. Зато имеет право владеть книжкой, и кто без должного законного обоснования лишает его этого - нарушает его права.

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Кстати, а с текстом указа Ельцина можно ознакомиться?
А то я его как-то не встречал в сети...

С этой библиотекой проблема состоит в том, что давным-давно уже хасиды требуют вернуть, но "библитекарша" знает лучше где ей место. Одни говорят что книги лучше сохранятся в фондах библиотеки, вторые ратуют за то, что книжки собирались в России, значит и оставаться должны в России.
Вы себе представляете что "законно" заберут ваши книжки, а потом откажутся отдавать вашим ученикам и детям, обосновуя этотем, что им лучше в закромах, и ЛЮБОЙ может захотет их почитать? И начхать что по вашим убеждениям их не может читать "любой"!!!
Интересно, говорят даже будто нет законных наследников р.Шнеерсона, тогда как даже раввин нашей синагоги - р.Шнеерсон, его потомок!
читайте: http://rus.ruvr.ru/2013_01_17/Mesto-sob ... -v-Rossii/

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Вам сюда: avrom.livejournal.com/864535.html

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

ищите вот что: № 2344-01-23 "О библиотеке любавических хасидов (коллекции Шнеерсона)" от 03.11.93

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

В сети (точнее в кэшах Яндекса и Гугля) есть только одна ссылка - на сайт синагоги на Большой Бронной.
Однако в настоящий момент сайт синагоги реконструируется:

Если есть фотокопии, то можно разместить тут.

кстати
http://yuriblog.ru/?p=9111

Как Госдура ответит американцам на этот раз?
Как известно, полтора года назад, (в июле 2011 года) суд Соединенных Штатов постановил начать процесс возврата иудейскому религиозному движению «Хабад Любавич» приблизительно 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов из коллекции любавичского раввина Йосефа Ицхака Шнеерсона, которые в настоящее время принадлежа библиотечному фонду Российской Федерации. Напомним, что еще в 1991 году Верховный Суд РСФСР обязал вернуть эту библиотеку.

Позавчера суд округа Колумбия обязал российское правительство не только вернуть данную библиотеку, но также выплачивать по 50 тысяч долларов ежедневно (!) до даты возврата хасидам вышеуказанной библиотеки.

Натурально, МИД РФ отреагировал на эту «возмутительную выходку» (цитата):

«Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства. Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует «Хабад» в качестве «обеспечительной меры», то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия».

Учитывая то, что Госдура отреагировала на акт Магнитского принятием закона подлецов, можно не сомневаться, что реакция будет не менее «аццкой».

Попробую облегчить Госдуре работу и предложить ответные меры – на выбор:

Урезать российским пенсионерам пенсии
Запретить ездить в метро стоя
Запретить в России все иномарки, а также тех, кто покупает запчасти для европейских авто приравнять к изменникам Родины.
Запретить на территории России лечение геморроя
Разбомбить Биробиджан, используя в качестве бомб российских сирот.
Евреев из Биробиджана переселить в Мордовию и назовать этот субъект федерации «Жидо-Мордовская Автономная область» или «Мордо-Жидовская Автономная область»
Передать Биробиджан Ирану
Запретить евреям въезд в РФ, а российских евреев принудительно депортировать
Ввести ЕГЭ по церковно-славянскому языку
Объявить войну Грузии
Вариантов масса. Впрочем, данный список каждый может дополнить по своему усмотрению. Давайте облегчим Госдуре жизнь!

_________________
"что ты рассказываешь про законы Мои, и о завете Моем уста твои говорят, а сам ненавидишь повеления Мои и слова Мои выбрасываешь прочь?" - Тегиллим/Псалом 49:16

Фи, какой толстый троллинг!

Избирательно парниша вспоминает:

http://www.kommersant.ru/doc/1189787

Кстати!
Я вот что подумал: если на решение Ельцина ссылается российская синагога любавичских хасидов, — то, м.б., речь в нём идет о передаче библиотеки Шнеерсона именно РОССИЙСКИМ хасидам?

Воистину тупой трололо.

Причем тут Дума?

А?

Каким ухом?

Если уж на то пошло, то контррешение будет принято на уровне ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ либо СУДЕБНОЙ, а не законодательной власти. Например, какой-нибудь российский суд в качестве ответной обеспечительной меры может наложить арест на имущество США, не облагаемое дипломатической неприкосновенностью. Думаю, что таковое имущество найдется. Штрафные санкции суда в Америке составляют в итоге 18,25 млн. долларов в год, но американского имущества на территории РФ может быть на гораздо большие суммы.