Я просто в восторге от таких лекций!
Очень красиво развенчиваются грандиозные фальсификации ВЗ - о "гигантском" храме Соломона и самом Иерусалиме, столице "огромного" царства Давида и Соломона, от которых не осталось ровным счётом НИЧЕГО! Никаких материальных доказательств, ни одного камня, ни одной "священной" вещи.
А вот иудеи и христиане до сих пор слепо верят сказкам и об этой громадной скотобойне, посвященной ЙГВГ, и о "стольном граде" Иерусалиме.
Добавлю, что очень мало встречал видеозаписей, где бы ведущий (или ведущая) с такой лёгкостью и простыми, доступными словами рассказывал(а) о сложных вещах, связанных с историей и археологией. Рядом могу поставить разве что видеолекции Андрея Склярова о Войнах и Технологиях Цивилизации Богов.
мипо, респект!
Первая из лекций Яны Чехановец "Археологические тайны Иерусалима" сподвигла меня на поиск остальных (продолжения).

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Из той же серии проекта «Идеи без границ» иерусалимского культурного центра Бейт Ави Хай:
Ложь и обман в библейских текстах

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Вы просто плохо уловили мысль археолога, который сказал, что археология не стоит на месте, потому что не так давно не было никаких археологических свидетельств о царстве Давида...но теперь уже есть. Археологи пока что не нашли свидетельств о царстве Соломона, но уже нашли доказательства, что Храм Соломона таки-был:

_________________
С ув.,мипо.

Не так давно "в оборот ученых" попали так называемые "свинцовые книги" -христианские произведения, признанные подлинными и датированные учеными временем жизни апостолов(до разрушения Иерусалима и Иудеи)...Пока о них очень мало инфы -пока что их "тихонько" изучают(но Израиль уже успел официально объявить их подделкой ). Что я заметил в их скудных переводах -это то, что стиль изложения весьма походит на "Иоанновский" !

https://weekly-news.ru/news/8273-schita ... ws&id=8273
"В 2007 году Дженнифер Солиньяк и Дэвид Элкингтон показали изображения недавно обнаруженного набора книг, кодексов. Они были удивительны в одном отношении: почти полностью состояли из нечистого свинца. Попытки предать гласности сводные кодексы вскоре привели к спорам и обвинениям в их подделке со стороны людей и учреждений, которые никогда их не анализировали. Однако терпеливый анализ и расследование выявили, что свинцовые кодексы являются подлинными и древними.

Ученые нашли несколько странно выглядящих книг или кодексов – ряд свинцовых пластин, связанных вместе свинцовой проволокой – всего семьдесят, и сделали много подробных изображений высокой четкости. Далее им надо было открыть долину, откуда пришли кодексы. Она располагается на севере Иордании. Во время нескольких визитов туда в 2009 и 2011 годах ученые многое обнаружили: нетронутую погребальную камеру I века, пресс для оливок и следы очень долговременного проживания. Повсюду были пещеры, к тому же было известно, что здесь бывали ранние христиане – высоко в скале была еще целая христианская монашеская келья.

Кодексы вскоре было названо директором отдела древностей в Аммане, Иордания, «более важным, чем свитки Мертвого моря», так как могли сильно изменить знания о происхождении христианства.

Документы впервые появились в 2007 году, тогда ученых впервые попросили дать первоначальную оценку. На первый взгляд они выглядели ничем не примечательными – странные кожаные книги, выглядевшие изрядно потрепанными, похожие на такие, какие можно увидеть в свободной продаже. С тех пор, как в 1945 году были обнаружены тексты Наг-Хаммади, рынок наводнили всевозможные кодексы, большинство из которых были подделками.

Однако, узнав, что кодексы сделаны полностью из свинца, а не из кожи, ученые поняли, что перед ними нечто уникальное. Это вскоре подтвердил запрос в Фонд исследования Палестины в Лондоне: там по теме свинцовых кодексов не смогли найти ничего.

Первоначальный анализ в нескольких известных лабораториях подтвердил римское происхождение свинца. Теперь задача заключалась в том, чтобы выяснить, не был ли этот свинец повторно использован хитрыми фальсификаторами в охоте за доверчивыми покупателями и значительными богатствами.

Спустя десять лет и пятнадцать отдельных тестов ученые поняли, что все это было настоящим. Но к тому времени сильно распространилась версия о подделке. Сомневающиеся говорили, что металл может быть старым, но перекованным в эти кодексы.

Профессор Роджер Уэбб из Университета Суррея с независимым аналитиком Мэтью Худом смогли полностью опровергнуть это предположение. Мало того, что металл был старым, он еще и демонстрировал все признаки глубокой древности. Кодексы подлинные.

Коррозия была вокруг отверстий для переплета и на проволоке, но следы износа на отверстиях для переплета и проволоках указывают на то, что имело место многократное переворачивание страниц.

Первое наблюдение было простым: если от металла не исходило активное излучение, то он не был продуктом современной эпохи. Как заявил профессор Уэбб: «Свинец естественным образом содержит радиоактивный изотоп, который медленно распадается после добычи. Свинец может реактивироваться из радиоактивного полония в воздухе. Это происходит от встречающегося в природе радона, который распадается до полония, а сам полоний в конечном итоге – до радиоактивного изотопа свинца, который мы ищем. Это потенциально привело к различию, которое мы наблюдали между внешними и внутренними страницами кодексов, что означает, что анализ был верным. (В 1945 году в пустынях Нью-Мексико была взорвана первая атомная бомба. Это событие отправило в небо радиоактивный полоний – и с этого дня любой металл, изготовленный в кузницах по всему миру, содержит радиоактивный полоний).

Этому тесту удалось подтвердить, что свинец старше 100 лет. Тогда информации, доступной фальсификаторам, было гораздо меньше, чем сейчас, следовательно, крайне маловероятно, что они подделаны. Но возникает вопрос: если они подделки, то подделки чего? Металл кодексов соответствует римскому свинцу. Другим критическим фактором является состояние коррозии на поверхности кодексов.

Современный свинец не только очень чист, но и очень податлив на ощупь, как пластилин, когда его отбивают в листы. Свинец кодексов сильно загрязнен, но, что важно, он хрупкий и в некоторых случаях легко ломается. Проще говоря, никто никогда не видел и не держал в руках подобный свинец – обычное наблюдение тех, кто соприкасался с ним. Под микроскопом он проявляет все качества глубокой старости: кристаллические примеси вымываются из металла, оставляя за собой дыры – процесс, который занимает более 1800 лет.

Работа металлургов была сделана. Теперь предстояло выяснить, что находка собой представляла, и ответ был драматичным, ибо в основе открытия лежало нечто удивительное, нечто глубоко святое, независимо от того, верующий вы или нет.

Коллекция свинцовых книг – небольшого размера, ненамного больше средней книги в мягкой обложке. Некоторые даже меньше, не больше, чем размер человеческой ладони. На всех есть изображения пальм и менор и другие символы. Письменность на них в основном палео-еврейская, возникшая за тысячу лет до Рождества Христова. Также отчетливо виден арамейский язык – лингва-франка времен Иисуса. Таким образом, мы имеем связь между двумя отдельными периодами.

Одним из самых поразительных аспектов иллюстраций к кодексам является наличие архитектуры храмового типа. В одном кодексе можно увидеть внутреннее убранство храма: в современных терминах это выглядело бы как запретное изображение, как и изображение меноры с семью ветвями. В свое время это считалось собственной мебелью Бога – и происходило из самого святого места в Храме – Святая Святых.

Было ли это причиной того, что кодексы были запечатаны и спрятаны в пещерах? Потому что это были священные предметы, изображающие секреты, которые никому, кроме посвященных, было запрещено видеть? Вторая книга Ездры, ранний еврейско-христианский текст, говорит о создании девяноста четырех книг, семьдесят из которых затем спрятаны в пещере.

Однако более драматичным является упоминание небольшой книги в Откровении. (Это часто – и ошибочно – переводится как свиток, но в греческом оригинале написано biblioridion, что означает «книга, а не свиток».) Небольшая книга с семью печатями на одной стороне похожа на описание центрального элемента Апокалипсиса. На передней обложке портрет фигуры назарянина. Описание этого, казалось бы, совпадает с данным в Откровении, что означает только одно: это откровение, а не описание конца света, книга о видении, о тайнах храма.

По мнению выдающихся ученых, до сих пор участвовавших в оценке языка и иконографии кодексов, сам факт того, что эти тексты существуют в виде книг, указывает на то, что они являются раннехристианскими документами – самыми древними из обнаруженных на сегодняшний день. У них нет проблем с подлинностью – кодексы лишь подтверждают давние подозрения. Переводы, полученные до сих пор, казалось бы, указывают на это.

Но тексты кажутся набором цитат из Притчей и Псалмов, Даниила и других книг Ветхого Завета. Что они пытаются передать?

Ответ таков: если мы читаем остальные цитаты, эти отрывки начинают многое открывать. По сути, эти книги являются свидетельством. Они свидетельствуют об истине в том виде, в каком она была произнесена из уст Мессии. Эти книги говорят о пришествии мессии, великого Царя, который освободит свой народ от угнетения, они говорят об освобождении от этого мира, об освобождении от бремени уплаты налога кесарю. Они говорят о великом событии, ради которого пришел мессия, и о многом другом.

Эти книги были предсказаны. В 1950-х годах д-р Хью Шонфилд переводил Дамасский документ, один из свитков Мертвого моря, когда заметил, что в нем говорится о металлической книге, очень священном предмете, о котором говорится в свитке, с портретом своего Святого на обложке. Это хорошее описание кодекса, лежащего в основе открытия.

Может это первая икона, от которой произошли все остальные? Христианство имеет свои тайны. В ближайшие недели Университет Суррея обещал сообщить о последних новаторских данных анализа кодексов."

_________________
С ув.,мипо.

Весьма интересная информация, оставляющая много вопросов без ответов.
1. О свинцовых книгах нет упоминания в исторических источниках, касающихся эпохи зарождения христианства.
2. "На передней обложке портрет фигуры назарянина.". Ни ранние христиане (ещё не порвавшие окончательно с иудаизмом), ни, тем более, иудеи, никаких изображений не делали, считая их (согласно 2-ой заповеди из 10-ти) идолами.
3. "Но тексты кажутся набором цитат из Притчей и Псалмов, Даниила и других книг Ветхого Завета.". А где, собственно, христианские книги, вошедшие в канон Н.З.?
4. "В одном кодексе можно увидеть внутреннее убранство храма: в современных терминах это выглядело бы как запретное изображение, как и изображение меноры с семью ветвями. В свое время это считалось собственной мебелью Бога – и происходило из самого святого места в Храме – Святая Святых.". Если книги созданы ДО разрушения Иерусалимского храма, то как и где авторы этих иллюстраций могли видеть внутреннее убранство Святого святых?
И это - лишь то, что сразу бросается в глаза.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Читайте внимательнее:
"Хью Шонфилд переводил Дамасский документ, один из свитков Мертвого моря, когда заметил, что в нем говорится о металлической книге, очень священном предмете, о котором говорится в свитке, с портретом своего Святого на обложке. Это хорошее описание кодекса, лежащего в основе открытия."
"Дамасский документ" -это один из "Свитков Мертвого моря"...то есть он как раз принадлежит времени Иисуса Христа. СтОит заметить, что портрет выполнен ОЧЕНЬ правдоподобно, с мелкими деталями и т.п.
На такую работу способен лишь профессиональный одаренный мастер-художник!...
Тут интересно упомянуть о христианском апокрифе "Письмо к Иисусу Авгара/Абгара(царя Эдессы)".
В "переписке"-царь, услышавший о целительских способностях Иисуса, просит его прийти и исцелить его сына от болезни (в ответ Иисус ему сообщил, что он не может этого сделать и его сын умрет, но -оживет в Царстве Христа). Кроме того в той же "переписке" Иисус не возражал на то, что царь Авгар сделает его портрет, но предупредил о том, чтобы портрет не стал идолом...
Вот такая вот интересная инфа про портреты той эпохи... Хоть до, хоть после разрушения Храма -внутреннее содержимое Храма могло храниться в памяти лишь священников, видевших это вживую... А это значит, что "свинцовые книги" делались при непосредственным участии священника... ну, или же -по "вдохновению Свыше".

_________________
С ув.,мипо.

мипо, если встать на эту точку зрения (насчёт "портретов"), тогда выходит правы иконопочитатели? Так можно дойти и до "Филермской иконы Богородицы", которая якобы написана евангелистом Лукой... Чем тебе не "портрет" того времени?

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Ну, возможно так оно фактически и случилось:
раз был портрет, то нашлись и те, кто стали ему кланяться. Как говорится: "заставь дурака Богу молиться -он и лоб расшибет!"

_________________
С ув.,мипо.

тут согласен хоть и не признаю аутентичности подобных "портретов": всё-таки они противоречат иудейской и ранне(иудо-)христианской традициям. Вряд ли еврей Иисус или еврейка Мария позировали бы художнику-язычнику (у иудеев и ранних христиан из числа иудеев таковых просто не могло быть).

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

художник -это же дар, "призвание"! Одаренный художник может изображать по памяти!

_________________
С ув.,мипо.

Согласен. Но: 1) нигде в Н.З. не упоминается, что Лука был художником, встречался в реале с Иисусом и Марией; 2) его "шеф" - Савл-Павел, "фарисей из фарисеев" - вряд ли бы одобрил подобное увлечение.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Я не про Луку говорил, а про "портрет святого" из "свинцовых книг"... Кстати, по портрету видно, что это совсем не 30-летний мужчина, но ему -около 50 лет... (вспомнилось упоминание "церковным отцом" утверждения апостола Иоанна, который вроде бы сказал, что Иисус прожил около 50 лет и освятил своею жизнью все возрасты)...

_________________
С ув.,мипо.

Этот "святой" может быть кем угодно, включая какого-то языческого Бога: не исключено, что составители "книг" использовали для их изготовления материал из переплавленного языческого артефакта, а "портрет" мог кому-то из них понравиться, вот его и оставили - как "наглядный пример". Ещё в юности видел иллюстрацию, согласно которой икона христианского Господа Саваофа (с треугольным нимбом) была 1:1 срисована с греческого Зевса, только без христианских атрибутов, разумеется. Так могло быть и здесь.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Характерные черты лица говорят о том, что это -изображение израильтянина/иудея.

...Техника изготовления подобных "книг"(а такие книги(нехристианского содержания) римского периода того же времени были найдены и в Англии) исключает переделку -они изготавливаются индивидуально по индивидуальным заготовкам-формам.

_________________
С ув.,мипо.

Семитские черты - не обязательно признак израильтянина/иудея. К тому же сам факт изображения человеческого лица уже свидетельствует о том, что данный портрет не мог быть изготовлен иудеями или по их заказу (2-я заповедь!).


Ключевые слова: нехристианского содержания! Христианские или иудейские книги, сделанные подобным образом, находили?
И это вовсе не исключает переделку: видел фотокопию отрывка из христианской книги, написанного поверх плохо стёртого сирийского (нехристианского) текста.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!