Как обсуждать убеждения и не начать ссориться? Как сделать разговоры о политике, этике и религии глубокими и обогащающими картины мира собеседников?
На второй встрече про уличную эпистемологию 15 февраля в 19:30 разберём в теории и на практике структуру диалога.

В первой части мы разделим пространство на две зоны. В зоне теории поделимся вводной информацией, разберём структуру диалога и ответим на все вопросы. В зоне практики можно будет сразу участвовать в диалогах и делать упражнения. Во второй части встречи участники будут вести диалоги в небольших группах и дадут друг другу обратную связь.

Уличная эпистемология предлагает подход к ведению диалога, в котором собеседники выясняют основания убеждений и проверяют надежность своих методов познания, помогая в этом друг другу. Таким образом, картина мира каждого приближается к реальности.
Свободная цена. Регистрируйтесь: https://trava.timepad.ru/event/905755/

СПб, Метачердак, 5-ая линия Васильевского Острова, 54

_________________
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь.

А вот уже есть желающие:

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Религия, политика и т.п. вопросы затрагивают чувства людей, поэтому многие ругаются/остро реагируют и т.п. Отсюда следует, что подобные темы лучше вообще не затрагивать

Похоже на то, что лектор будет учить делать риверансы, почаще извиняться, хвалить и прочей этически лицемерной лабудой загружать слушателей.

В большинстве случаев полемика на озвученные темы совсем не подразумевает цели, как создание обоюдно "обогащающей" картины.

Например, политические дискуссии, зачастую преследуют цель - уничтожить оппонента, стереть его в порошок, и устроить победоносный пиар на его костях. Не гнушаются ни ложью, ни подлостью, ни бросанием дерьмом друг в дружку.

Или берем СИ проповедника. Цель дискуссии - минимум, показать заблуждения оппонента, максимум - сделать его СИ. О каких взаимообогащающих картинах может быть речь?

Я к чему! Озвученные им темы, часто предполагают конфронтацию, но никак не поиск консенсуса.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Каждый сам по себе человек с большой буквы, но вот нас двое, и кто-то из нас уже говно. Mr. Freeman

"Всё новое -хорошо забытое старое!"... -Читаем(или изучаем) классику: древне-греческое искусство официальных публичных споров...

_________________
С ув.,мипо.