Точно! Ныне не доступен по Заповеди...но если нарушать -то доступен(правда -это познание будет неправдой/"чудесами Лжи"/"знамениями Лжи").

_________________
С ув.,мипо.

т.е. познавать Бога человек не может с момента наступления Суеты? Бог непознаваем абсолютно на время Суеты?

Да почему же человек не может познавать? -Может,но на основании ранее предоставленных сведений(на основании Писаний): "Исследуйте Писания"(И.Христос), "мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете,что обращаетесь к нему,как к светильнику,сияющему в темном месте"(ап.Пётр), "Всё Писание Боговдохновенно и полезно...-да будет приготовлен человек Божий ко всякому доброму делу"(ап.Павел), и т.д.

_________________
С ув.,мипо.

не понял, ранее же Вы декларировали некий запрет на действие "испытывать ЙГВГ" в период Суеты, разве не так? теперь мы выяснили, что "испытывать ЙГВГ" - это Его познавать по Его реакциям на события. стало быть человеку невозможно (в смысле духовно-нравственного запрета) познавать ЙГВГ, верно?

Не верно: я не говорил ни о каком "духовно-нравственном запрете" познавания Господа через испытание Его. Я говорил о запрете по причине НЕВОЗМОЖНОСТИ этого вида познания во Время Суеты.
Однако же во Время Царства Божия(например,в древнем Израиле) -Его служители МОГЛИ испытывать Господа,ради познаний о Нём(в В.З.-весьма много таких примеров).

_________________
С ув.,мипо.

о, может я неверно понял Вашу периодизацию.

давайте дальше, т.к. становится интереснее

а) каковы временные границы периода Суеты?
б) чем обусловлена невозможность познания ЙГВГ во время Суеты?
в) приведенная Вами цитата ИХ в Мф. 4, 7 о том, что "не искушай Господа Бога твоего" не является духовно-нравственным запретом? если не является духовно-нравственным запретом, то запретом какого рода она является?
г) ИХ в Мф, 4, 7 цитирует Вт 6, 16 - получается, запрет, к-м вооружился ИХ, о невозможности "искушения Господа" (или познания ЙГВГ, как это понимает мипо) действовал уже во времена написания Второзакония, верно?

а)Суета-когда "весь Мир лежит во власти Злого".
б)Тем,что Бог Мира во время Суеты -Бог Зла.
в)Запретом логического рода(испытать Бога Царства Небес,когда нет Царства Небес-невозможно...-испытание пройдёт с ложным результатом).
г)И во Время Второзакония -тоже, ибо Израиль УЖЕ тогда согрешил и сделал себя подобием Суеты(поклонился чужому(суетному) Богу)...но-не все.

_________________
С ув.,мипо.

а) когда мир попал во власть Злого? это постоянный или прерывающийся период?
б.1) почему у Вас "Бог Зла" с прописной буквы, как и слово "зло"?
б.2) правильно я понимаю, что на время, когда миром правит некий бог зла, "познание Бога" невозможно и человек не может узнать о Боге?
в) запрет логического рода должен же быть представлен соответствующим силлогизмом, где его можно прочитать в виде логического силлогизма?
г) период написания Библии входит в период Суеты или он разделяется? если разделяется, то можно описать временные границы разделения?

мипо, а тут Вы писали, что это духовно-нравственный запрет, чем и является заповедь.
Вы сознательно вводите в заблуждение меня? или просто сами забываете, что писали?

Я такого не писал,поскольку -я не считаю заповеди "духовно-нравственными запретами".
Я считаю,что в Библии не содержится понятия "нравственность" -праведность есть лишь в уподоблении человека Творцу.(например,ЙГВГ заповедал израильтянам убивать жителей захватываемых территорий Палестины, а ведь это безнравственно с точки зрения нравственности!).

_________________
С ув.,мипо.

1. 1) За́поведь — религиозно-нравственное предписание. словарь Ожегова
2. 1) Религиозно-нравственное предписание; изречение, содержащее такое предписание. словарь Ефремовой
3. 1) Религиозно-моральное Предписание, завет (религ.) словарь Ушакова
4. 1) Религиозно-нравственное предписание Библейска заповедь. словарь Евгеньевой
(выделения курсивом мои)

мипо, скажите, когда Вам пришла в голову мысль, что Вы можете по своему усмотрению изменять значения слов и в них вносить свой собственный смысл, никому не известный? Вы отдаете себе отчет, что сознательно вводите в заблуждение своих читателей, когда вкладываете в слова свой собственный смысл, а не тот, который за словом числится во всех словарях?

повторю вопрос: Вы с умыслом мошенничаете или все же не понимая, что ведете дискуссию с искаженными значениями?

"В мире был,...и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими".(Ев.от Ин.), "Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?"(1Кор.)...

Посему: в топку мудрость человеческую,вместе с её правилами и значениями!

Ещё раз повторю свой пример,ОПРОВЕРГАЮЩИЙ эти человеческие определения:

_________________
С ув.,мипо.

я понял)

не удивляйтесь, что Вам нет веры. Вы наглый мошенник, какого поискать нужно!

Ошибаетесь! -Я просто верующий Слову Бога человек...в отличие от других псевдо-верующих.

Ах,да, -добавлю: оскорблять веру других ЗАПРЕЩЕНО правилами форума(разрешена только КОНСТРУКТИВНАЯ критика)!

_________________
С ув.,мипо.

а вдруг у Вас под словом "конструктивная" понимается не конструктивная, а уругвайская, ведь Вы отказали составителям словарей в возможности определения слов. отныне только мипо знает, какие слова что значат.

и как тогда возможен диалог, если Вы сознательно переиначиваете смыслы слов?