Ещё один патологический бред от великого знатока иврита! Ну вот навскидку несколько прилагательных с окончанием "-им" в единственном числе мужского рода:

טעים - вкусный
נעים - приятный
חמים - тёплый


Вовсе не обязательно. БОльшая часть прилагательных в мужском роде единственного числа вполне себе спокойно существует без окончания "-и".


мило, учите лучше Вы. Ваше дилетантство при невероятном самомнении и занудстве уже порядком удручает. Бросьте умничать в той области, где Вы попросту ни фига не соображаете.

_________________
7 законов потомков Ноаха:

1. Не поклоняйся идолам.
2. Не проклинай Бога.
3. Не убивай.
4. Не прелюбодействуй.
5. Не кради.
6. Не ешь плоти, отрезанной от живого.
7. Устанавливай справедливые суды.

George, тут,конечно Вы правы-я со своей категоричностью погорячился ... Однако примеры,приведённые Вами, скорее исключение из общего правила, и связаны с особенностями численных определений у соответствующих им существительных.

Ответ же,который я хотел донести до раби -в том,что "элогим" -СОВСЕМ не переводится как "всесильный"(здесь слово "все" -не наблюдается вообще, а слово "эль/иль/илу"(в др.-семитских)="дингир"(в шумерском и др.) -СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ,имеющее в изначальном смысле значение,в общем соответствующее русскому-"Бог").

Замечу: мой ник по правилам форума искажать запрещено!

_________________
С ув.,мипо.

И тем не менее, сами еврейские законоучители переводят это слово на русский язык как "всесильный".


Извините, это по-невнимательности!

_________________
7 законов потомков Ноаха:

1. Не поклоняйся идолам.
2. Не проклинай Бога.
3. Не убивай.
4. Не прелюбодействуй.
5. Не кради.
6. Не ешь плоти, отрезанной от живого.
7. Устанавливай справедливые суды.

По нику -принято!

По "еврейским законоучителям": это специфический "класс" верующих, практикующих не просто неточный перевод, но и замену на другие слова -многих слов, связанных с Богом...

_________________
С ув.,мипо.

примеры в студию, плиз

Плиз,-самые знаменитые: Адонай-вместо Имени, огласовка Тетраграммы, не соответствующая её произношению.

_________________
С ув.,мипо.

а) Адонай вместо Имени (как и много других заменителей Тетраграмматона) - это произошло еще в период Второго храма и эту практику поддерживал даже Христос
б) использование нэкудот от Адонай к Тетраграмматону не служило требованием к произношению. традиция требовала читать не искусственное "Иегова", а "Адонай" там, где стоял тетраграмматон с огласовками от Адонай.

получается, оба примера от мипо мимо и это мило)

Я и сказал об этом: заменяли-таки и продолжают заменять... Но учителя среди них-таки не все, так что есть и евреи не заменяющие...
Справедливости ради, надо уточнить,что речь тут прежде всего об ортодоксальном иудаизме.

Со слов Иисуса -НАОБОРОТ, он открыл Имя Отца ученикам... Однако же, Время Христа -это не Суета, а остальное Время -Суета...в Суете,как известно, ЙГВГ не испытывается и Имя Его не произносится(а вот в Царстве Его-пожалуйста!)...

_________________
С ув.,мипо.

что означает фраза "ЙГВГ не испытывается"?

Фраза "в Суете,как известно, ЙГВГ не испытывается" значит вот это: "Иисус сказал ему: написано также -не искушай Господа Бога твоего...берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства Мира и славу их,и говорит Ему: все это дам Тебе..."

_________________
С ув.,мипо.

мне не нужен контекст, мне интересно, что означает эта фраза в понимании мипо.

Конечно,как говорится, "Я не люблю,когда мне лезут в душу(особенно-когда в неё плюют)!"... Но для Вас сделаю исключение(поскольку слушать мои ответы Вам -мило).
Итак, в моём понимании фраза "не испытывай Господа Бога твоего" содержит в себе смысл,противоположный фразе "испытывай Господа Бога твоего".
То есть познание Господа через испытание Его возможно в Царстве Его, но это невозможно ВНЕ Его Царства(во Время,когда "все царства Мира принадлежат Диаволу").

_________________
С ув.,мипо.

испытывать = познавать?

А для чего же ещё служат подобия/образы/модели -разве не для испытаний с целью познания?!

В результате моделирования какой-либо ситуации происходит соответствующая реакция на неё от Бога и создавший эту модель(этой ситуации) -познаЁт Бога,увидев эту Его реакцию(см.выше пример с Иисусом и Диаволом).

_________________
С ув.,мипо.

испытывать ЙГВГ = познавать ЙГВГ, анализируя Его реакцию на какую-то ситуацию?

и сейчас такой вид познания человеку не доступен, верно?