Дима, а вот на эти твои два вопроса Симпл тебе не ответит , дыхалки у него не хватит

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"- Откр.3:20

Думаю, будет так:

Я оценю ситуацию. Оценю "круги влияния " (т. е. что и насколько я могу изменить) . В тч возможно ли это делать тайком, каково будет наказание, если поймают, и тп.

Если окажется, что не могу, то задам себе вопрос: насколько я хочу и готов здесь жить без музыки?
Насколько прочие факторы перевешивают, то есть они мне важнее, чем музыка.

Если внутреннее ощущение подскажет, что готов остаться здесь, или есть некая необходимость, то буду жить без неё .
Если нет, уеду (если это, конечно, будет возможно) .

Впрочем, как я уже не раз писал, для меня сейчас не сушествует таких видов деятельности, которые мне можно запретить, и я буду прямо таки страдать (ну, из прикладной, так сказать, сферы, куда как раз музыка и религия относятся ) .
Ибо внутрь, в мой ВНУТРЕННИЙ мир государство залезть и запретить мне что-то там НЕ может.
И это один из положительных моментов нашей жизни, за что я ей (или создавшему ее) очень благодарен.

Любые внешние проявления и факторы для меня вторичны.
В тч музыка, или религия, обряды, собирание вместе и "совместное чтение Библии ".
Так что тут мне вряд ли что-то от государства угрожает.

Тут, кстати, я вижу важное свойство "истины" : она не должна зависеть от внешних факторов.
А уж тем более входить в конфликт , конфронтацию с ними, в тч с людьми, государством.

Так что моей "истине" в этом плане ничего не угрожает.
Так же, как и другим людям ничего не угрожает от моей "истины" (чего нельзя сказать про СИ, у которых их "истина" без других людей (в тч внешних) и оказания влияния на них существовать просто не может ) .

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

я и не приписывал тебе того, что ты не писал)

ну приказывать мыслить советское гос-во научилось и постсоветское научится

к тому же ты признаешь полное бессилие собственного мыслегенератора перед гос. машиной, как, собственно, и перед любым другим фактором)

Государство не может влезть в мое осознание своего "я" .
Все остальное для меня внешнее и вторичное .

Даже если государство каким-либо чудесным образом умудрится впихнуть, вживить в меня мысли (ему угодные) , но не сможет коснуться способности осознавать (а оно, надеюсь, не сможет) , то и этого для меня будет достаточным.
Буду просто осознавать, наблюдать "мысли от государства ". Как кино.

Какая разница вообще? Счас мой мозг сам производит мысли в большом количестве, чаще всего без моего волевого участия, порой всякую чушь. Играет во внутренний диалог и прочие игры

А то сюда государство еще добавится. Ну да, мороки больше станет, но СУТЬ останется той же. Мысли не будут господствовать надо мной, так как "я" будет их просто видеть, наблюдать. А значит, будет выше их.

"свободным" меня делает именно способность просто всё это осознавать. А не генерация мыслей (кем или чем, каким органом или государством она производится) .

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

правильно же я понял, что ты допускаешь мысль, что под влиянием гос-ва сможешь стать какого угодно рода злодеем?

А как ты себе вообще представляешь, КАК вообще становятся злодеями? Какова "технологическая цепочка"?
Просто чтобы понимать, что мы на одном языке говорим )

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

"каждый человек несчастен по-своему"

нет единой спецификации факторов

Это ответ на мой вопрос?) )

Ты спросил про то, что государство поможет мне стать злодеем.
Я не очень понимаю, КАК именно.
Вот и уточняю.
А ты не уточняешь.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

стать основным фактором в генерации мыслей злодея - нет?

Ну так у меня и сам мой мозг порой такие мысли (и эмоции) генерирует, такие злодейские, что прямо хочется в суд на него подать ))
И ничего, по факту особым злодеем вроде не стал

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

ок.
поведенческий генератор же тоже не в твой компетенции, верно?
ты допускаешь мысль, что его может легко гос. машина подчинить себе и управлять тобой так же, как тобой сейчас управляют другие неведомые тебе факторы?

Ну опять трудно в общем отвечать.
Приведи хоть пример какой-нибудь, когда государство сможет меня подчинить и мною управлять.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

РФ объявляет, что русские в силу своей этнической особенности являются особой нацией, нацией особого пути. торжество этой идеи приводит к признанию недонаций, наций, препятствующих развитию национальной идеи особого пути. следующий шаг - избрание решения для этих наций-противников особого пути.

и вот однажды идет Симпл вечером по городу и обнаруживает, что толпа молодых людей пристала к паре молодых людей - парню и девушке, во внешности которых угадываются признаки принадлежности к нации, отрицающей особой путь русских. вскормленный идеей особого пути, Симпл подбегает к толпе и, будучи охвачен (сгенерированным гос. пропагандой) гневом в адрес этих отрицателей особого пути, предлагает "окончательное решение" вопроса в отношении конкретных представителей нации отрицателей: девушку изнасиловать на глазах у парня, а парня обезглавить. после некоторого обдумывания толпа соглашается с предложением и предлагает начать действие самому инициатору. инициатор выполняет волю государственного поведенческого генератора (т.к. в сете факторов этот генератор выступил определяющим) и с чувством выполненного долга забегает в местный магазин для домашних животных, покупает корм для своих кошек и направляется к дому.

настолько подробно или нужно еще подробнее?

Вот поэтому я и спрашивал ранее, какова технология, что государство так сможет меня одурманить?

Пока же факт в том, что я не поддамся на такую пропаганду.

Опять же, ты же понимаешь, что тут трудно рассуждать в терминах "если бы да кабы".
Но попробуем. Вот есть разница:
1. внедрить мысль, и
2. внедрить ПОНИМАНИЕ и ОСОЗНАНИЕ .

1. Мысль - это когда я иду, вижу кавказца, и вдруг возникает мысль: "надо его убить, он хачик".
Далее я понимаю, осознаЮ, что это явно "вражеская" мысль (государственная )), потому что я НЕ имею обыкновения так относиться к людям, и подобные мысли меня обычно не посещают.
И тогда я просто игнорирую ее.

И то, это невероятно, и я представляю, что мироздание так устроено, что у людей всё же никогда НЕ будет власти и способности так закладывать в головы другим людям свои мысли.

2. Появляется не только мысль, но и ПОНИМАНИЕ, ОСОЗНАНИЕ, которое говорит мне о том, что нет ничего плохого убить хачика.
То есть генерируется мысль, а осознание не видит тут никакой проблемы.
Это еще более невероятно, чем внушить (запихнуть) мысль. И уж такой власти у людей и государства уж точно никогда не будет.
Иначе каюк вообще всему мирозданию ))

Так что пока я даже гипотетически не могу себе такое представить.
Ну, допустим, в качестве скидки, только мысль. Но ее я отфильтрую, и обезврежу.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))