Текущее время: Пт мар 29, 2024 12:06 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЕГЭ - плохо или хорошо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2012 4:24 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 23, 2012 11:28 am
Сообщения: 2460
Благодарил (а): 350 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Прочитал тему про ЕГЭ на википедии и Доводы против ЕГЭ просто удивили. Вот они:
1 В результате перехода от полноценного экзамена к тестам исключается развитие способности к доказательству и формированию правильного ответа, страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало.
А кто мешает ученикам в течении всего учебного года развивать способности к доказательству и формированию правильного ответа? Или этому нужно учиться на экзамене? На экзамене нужно лишь правильно ответить, а не филосовствовать что 2х2=7.

2 Контрольно-измерительные материалы непривычны для российской системы образования.
Дак используйте такие материалы в течении всего года. Кто-то не разрешает что ли?

3 Выбор одного варианта из нескольких не всегда показывает реальные знаний учащегося, так как часть ответов может быть выбрана случайно. Тестовая форма главным образом показывает качество выученного материала и плохо пригодна для оценки компетентности или способности к творческому подходу.
Детки, будьте внимательней, выбирайте правильные варианты ответов.

4 В ЕГЭ по обществознанию содержатся некорректно поставленные задания и спорные варианты ответов.
Здесь нужно работать над вопросами, а не отменять из-за этого ЕГЭ.

5 ЕГЭ не помогает полностью избежать коррупции.
Но уж точно её уменьшает, в отличии от обычных экзаменов.

6 Нельзя одним контрольно-измерительным материалом качественно проверить уровень подготовленности слабо и хорошо подготовленных выпускников школ.
Это как? Выпускать линейки специально для умственно-отсталых, с шириной делений чуть больше, чем на обычных?

7 Не учитывается специализация школы: ученики как школ с гуманитарным, так и с естественно-научным уклоном сдают один и тот же вариант обязательного выпускного экзамена.
От сдающих экзамен требуется минимальный набор знаний, чтоб хоть что-то знали.

8 ЕГЭ приводит к новому виду репетиторства, связанного с повышением уровня знаний в спецификациях ЕГЭ.
А как вы хотели? Нефиг целый год ворон считать.

9 Большая часть действующей учебной литературы по информатике не соответствует требованиям и содержанию ЕГЭ.
Это не проблема ЕГЭ. Литературы сейчас полно всякой.

10 При компьютеризированной проверке частей А и В возможны ошибки распознавания ответов ученика, которые засчитываются как неправильные ответы.
Это нужно доработать.

11 Отмена устной части экзамена ухудшает качество подготовки к экзаменам и качество знаний абитуриентов.
А лучше трепать языком ни о чём?

Изображение

_________________
И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,— пусть даже и за дело!—
Сто первым я не буду никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ - плохо или хорошо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2012 4:37 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 11:24 pm
Сообщения: 14752
Благодарил (а): 3495 раз.
Поблагодарили: 3735 раз.
Блог: Просмотр блога (2)
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Система тестов - полная туфта.
Пару лет назад сдавал экзамены, правда не ЕГ и не в России. Но в результате оказалось, что я получил довольно высокий бал по предмету, который не знал, интуитивно ответив на большинство вопросов, поставив крестики в правильных местах, и крайне низкую по предмету, который знал достаточно хорошо. (В конце концов конечно сдал, просто натаскавшись по билетам прошлых лет, чтобы привыкнуть к логике составителей вопросов :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ - плохо или хорошо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2012 5:23 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 23, 2012 11:28 am
Сообщения: 2460
Благодарил (а): 350 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж

Таким уже ни какой экзамен не нужен...

_________________
И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,— пусть даже и за дело!—
Сто первым я не буду никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ - плохо или хорошо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2012 8:07 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 8:01 pm
Сообщения: 1181
Благодарил (а): 327 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
Кредо: вера предков - молокане, => я - тоже
Крещен у СИ: Нет
Пол: Жен
Допросила дочь с пристрастием, она прошлым летом сдавала ЕГЭ. Её вердикт: тесты более беспристрастный вид экзамена. Возможно её легко об этом говорить - она училась на пятёрки. Хотя обычное экзаменационное везенье-невезенье и с ней сыграло злую шутку.

А по поводу "1 В результате перехода от полноценного экзамена к тестам исключается развитие способности к доказательству и формированию правильного ответа, страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало" почитайте задания по истории часть "С". Зазубрить нельзя, только сопоставлять и думать.

Ну и не может ни радовать пункт "7 Не учитывается специализация школы: ученики как школ с гуманитарным, так и с естественно-научным уклоном сдают один и тот же вариант обязательного выпускного экзамена." Ведь поблажек не получают и те, кто не ходил к репетиторам.

_________________
Пока ты недоволен жизнью, она всё равно проходит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB