В условиях конституционной монархии. Но такой, при которой монарх может в любой момент прихлопнуть царственной десницей любое "Законодательное Собрание", если его, как наш "Бешеный Принтер", заносить начнёт.

Чтобы понять дух того, чего я хочу - читайте сериал Александра Бушкова "Сварог". Там, начиная с 3-й книги, это всё предельно ясно описано.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Так у пиндосов Обама имеет достаточно полномочий и без монархии Может всё дело как раз не в строе, а в мозгах?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Насколько я знаю - только в чрезвычайных ситуациях. А они ему - импичмент вынести могут.

А я - за то, чтобы прихлопнуть "демократию" можно было по желанию монаршей левой пятки. И - никаких импичментов. Разве что - нормальный дворцовый переворот. Типа как Екатерину Великую на трон посадили. Знаю, ты её не любишь. Но это не мешает ей быть Великой. 3 недели назад в Питере был очередной раз, так только за этот город её надо в ранг святых произвести!

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

Дядюшка, а где гарантия что не взбесится в какой-нибудь момент самодержец? Что тогда?

Ну, у Николая II была такая возможность прихлопнуть демократию. Причем даже по велению не своей левой пятки, а пятки своего духовного старца Гришки Распутина. Который на своём половом органе вертел царицку, а через нее и батюшку-царя. Не боишься, что такое может повториться в очередной раз?

Ага. Екатерину ты вспоминаешь. Но не забывай, родной, что точно так же на трон посадили и Анну Иоанновну, племянницу Петра Великого. Которую, кстати, на своём половом органе вертел другой проходимец, некто курляндский конюх Бирон...

Дядюшка, ты Катю с Петей-то не путай. Петербург — это ЕГО заслуга прежде всего, а уж потом всех остальных.

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Ну так может и хорошо, что правила для власти такие, которые исключают резкие движения? А то мало ли что. Кто-то с пьяну начнет шашкой махать...


Зачем ее прихлопывать? Весь развитый мир живет при демократии, и она никому не мешает.


Да мне что Екатерина, что другие цари - как-то без разницы. Не считаю я их какими-то такими, за что их в наше время нужно сильно любить/не любить Время тогда такое было. Все-таки ленин и сталин ближе к нашему времени, да и живы еще те, кто был свидетелем событий.

А вот перевороты - это плохо. Любой переворот выбивает нормальную/привычную жизнь из устоявшейся колеи. Как следствие: ухудшение экономики, войны, бардак. Так что я за то, чтоб переворотов не было. Любых.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Учите матчасть, мессир ! Петя город основал, но лучшим в мире (ИМХО) его сделала Катя.Дворцовый переворот - исключение. По тихому, между собою, договорились дворяне приморить надоевшего монарха... А потом объявили заранее заготовленный манифест. И - никаких безобразий. "Король умер! Да здравствует король!" Народ всплакнул немного - и пошёл дальше своё дело делать.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

А, ну если так, как Брежнев скидывал Хрущева, то еще ладно. А то, если б после сталина воцарился берия, мало б никому не показалось. Так что царей тоже ограничивать нужно.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

А это что же ты Дядюшка проигнорировал?

И жаль, что не прихлопнул! Потому я его иначе как "Николашка" и "Царь-тряпка" не называю.

А Гришка - весьма неоднозначный персонаж. Весьма и очень... Его роль в истории России - ещё изучать и изучать... Разумеется, я не призываю его канонизировать. Хотя гундяевская клика вполне может на такое сподвигнуться

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

_________________
кто я?

Статья в Коммерсанте про Ильича

Владимир Ильич умел брать от жизни ее радости
http://www.kommersant.ru/doc/2045802

_________________
И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,— пусть даже и за дело!—
Сто первым я не буду никогда.

Кстати о птичках...
К концу своего правления и жизни Берия решил стать реформатором... наверное кое-что переосмыслил... В планах Берии была КОРЕННАЯ ПЕРЕСТРОЙКА всей страны с неслыханной тогда либерализацией всех социальных отношений и процессов... Ну и чистка партии и урезание привилегий партапаратчиков...
Видимо поэтому Берию Брежнев, Хрущёв и иже с ними и убили... шибко они не хотели что-либо коренным образом менять и слазить с олимпа.

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Есть такое дело - КОНСТИТУЦИАННАЯ МОНАРХИЯ...
Взбесился монарх - парламент ему в успокоение...
Взбесился парламент - монарх ему на голову...
Система весов и противовесов однако...

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Между прочим некоторые авторы альтернативной фантастики и попаданцев как раз и делают ставку на Берию,довольно неплохую,на мой взгляд,базу подводят.