_________________
Тем, кто хочет видеть, Он даёт достаточно света. Тем, кто видеть не хочет, Он даёт достаточно тьмы. (Блез Паскаль)
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14:6)

Кошмар. И такое творится до сих пор. Религиозный экстремизм как и любой другой, похоже вечный спутник человечества.

_________________
Верьте тем, кто ищет истину; но не доверяйте тем, кто говорит, что нашел ее (Андре Жид)

Фундаменталисты сделали всё от них зависящее, чтобы атеист оказался прав.
И почему я ничуть не удивлён?..

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

Спутник пока еще полудикого человечества.

По своей природе оно было полудиким всегда и всегда останется. Не думаю, что умирать, испытывая многочасовые мучения на костре инквизиции, разожженным из отсыревшего хвороста, было приятнее, чем сгореть заживо в наши дни. Те же самые мучения, умирать было всем также неприятно, а значит страшно. Соответственно психология людей была та же. Жестокость в те времена и жестокость сегодня мало чем различимы. Значит и жестокость "полудиких" через тысячу лет вряд ли будет совершенно иной. А на вопрос о том собственно, будут ли эти полудикие существовать всегда, я себе отвечаю, основываясь на принципе сохранения многообразия всего сущего.

Мне кажется проблема как раз в многообразии. В том, что независимо от прогресса и социальной эволюции человечества в целом, оно все же выступает какими-то разрозненными элементами, группами, институтами.

Некоторые элементы или реалии, несмотря на то, им пора бы уже кануть в лету, все же борются за право быть, за право существовать в этом мире. Консерваторы, фундаменталисты и экстремисты имеют вечную природу, также как и проститутки.

Если бы вдруг резко у всех 7 млрд людей на планете отросла третья нога (вторая голова), то двуногие или люди с одной головой на плечах в одно мгновение стали бы безвозвратным анахронизмом. А если осталась бы хоть одна пара "нормальных" людей, то произведенное ими потомство уже бы не позволило изменить ситуацию в целом. Двуногие или одноголовые были бы второсортным меньшинством, все показывали бы на них как на уродов.

Закон сохранения возникшей сущности всегда умножает виды, мало заботясь при этом о качестве в целом. Весь мир вряд ли можно подвести к консенсусу, единой черте, даже с учетом глобализации и секуляризации. Будут всегда относительно самостоятельные элементы, пытающиеся выжить по-своему. Ярким доказательством этого является то, что аборигены или племена некоторые до сих пор существуют.

Неблагополучные районы, в которых растет быдло грубо говоря. И ухоженные кварталы, выращивающие интеллигенцию. И те и другие будут бороться за свою идентичность, обособленность, свой внутренний мирок, передавать его потомкам в неизменном виде. Будет практически невозможно соединить эти группы вместе, назвать новыми хомо-сапиенсами (нано-сапиенсами?) и объявить: "вот еще триста лет назад мы были полудикие, а сегодня всё человечество действительно стало разумным"

США - вроде как самая развитая страна в мире, но тем не менее и в ней есть реалии, для нее вообще нехарактерные. Т.е. элементы, вынесенные из системы на периферию, не исчезают, а продолжают свое существование, подпитываясь чей-то энергией, борясь за выживание. Это вытеснение с целью заместить чем-то более новым и усовершенствованным напоминает историю с кино. Как только изобрели кино, люди наивно полагали, что театр за невостребованностью упразднится. Когда появилось телевидение, то же самое сказали про кино. Зачем ходить, когда дома посмотреть можно. Сейчас Интернет и так бесконечно.

Наш мир ярко иллюстрирует такой пример. Есть суперобщество, где все чисто и красиво. Но чтобы там стало чисто и красиво, нужно куда-то убирать все грязное. И тогда такое общество делает свалку, чтобы убирать все "грязное" туда, а самим жить в чистоте. Но свалка-то тоже является частью такого "суперобщества", поскольку взаимодействует с ним. И возникает разделение на миры.

Считаю идею о каком-то шаге цивилизации к сверхчеловеку и появлении нового человечества утопичной. Человечество вряд ли способно прийти к чему-то одному. Об этом уже говорит хотя бы то, что мир поделен на территории сотни суверенных государств.

При всем при том, в глубине души хочется верить, что когда-то через миллионы лет произойдет тот самый суперскачок или трансформация. Главным образом, конечно же, через какое-то открытие в области фундаментальной науки.

_________________
Верьте тем, кто ищет истину; но не доверяйте тем, кто говорит, что нашел ее (Андре Жид)

сегодня это называют, управляемый хаос.

_________________
кто я?