я же вроде дал понять, что у меня уживаются обе версии. они вовсе друг друга не исключают. а вполне дополняют друг друга.

а тейярдизм, хоть он мне и не близок? ну нельзя быть настолько неосведомленным.

вот лучше мне, lucky, объясни. так человек - это результат исключительно эволюции биологической ткани? тогда откуда у тебя взялись видения и богообщение в клинической смерти?

"План такой"(с)
Вселенная "виртуальна" - она "запрограммирована". Информационная матрица любого существа бессмертна и способна развиваться, "воплощаясь" соответственно развитию в разных телах, планетах, мирах и уровнях-планах (небесах по-вашему). И "вера" к этому развитию имеет весьма отдаленное отношение - как средство принуждения для примитивных сознаний, не способных сознательно управлять своей волей.

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

т.е. ты за платонизм в чистом виде? а как жеж эволюция в таком раскладе? эволюция сперва совершилась в информационном пространстве? а потом транслировалась в биологическую ткань? реализовалась уже в материальном поле?


ты тоже этот как его юберменш? т.е. никогда тебе не бывает совестно за совершенное, всегда и во всем поступаешь безупречно?

Нет. В материальном эволюция тел, параллельно в информационном - эволюция сознаний (душ). Все без вмешательств создателя. "Боги" вмешивающиеся в процесс - такие же участники процесса, с бОльшим уровнем развития.


Нет. Я же не человек. (зловещий смех)
Дима, хватит ловить. Сессия закончилась.
Твой вопрос не имеет смысла в рамках обсуждаемой темы.

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

параллельно = независимо? уточни, пожалуйста.
т.е. эволюция сознаний не влияет на эволюцию тел?


откуда у них взялся бОльший уровень развития? в силу их возраста и более старшей эволюции?


ко мне хвостатые до сих пор ходят. новый семестр начнется с понедельника. но на этой неделе еще много хвостатых.

еще как имеет, на этот вопрос мы с автором темы потратили несколько страниц. пожалуйста, ответь на него, если тебе не трудно. ты испытываешь угрызения совести когда-либо? или ты всегда поступаешь безупречно? и если все же не всегда поступаешь безупречно, то почему? неужели, как ты дал объяснение, в силу примитивности собственного сознания?

Не знаю. Думаю воплощение зависит от уровня сознания.
... или быстроты развития


...и ты привычно заболтал вопрос до полной невменяемости.
Я играю по своим правилам

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

получается, допускаешь мысль, что эволюция тела могла быть в некотором роде определяема эволюцией сознания, т.е. эволюция в мире информации влияла на эволюцию в мир биологических видов или других материальных тел?

Вот странные вопросы...
И я практически никогда не поступаю безупречно, часто жалею о неправильных поступках. А меня уже "юбермешем" окрестили непонятно за что. Одни ошибки вызывны недостатком опыта, другие - помехами со стороны эмоций, третьи - помехами со стороны ложного эго, четвертые - страхом перед нежелательными последствиями, пятые - незнанием ситуации... и таких причин еще найдется.

По поводу эволюции сознания (я не видящий и ничего сам не знаю) но люди разное рассказывают. Одни рассказывают, что сюда воплощаются для испытания себя в разных ситуациях, для познания себя, развития себя, для игры, т.е. развлечения ради удовольствия, отработки старых долгов(недоделанных начинаний)(не помню имени автора).
Кто-то рассказывает, что его "Я" воплощалось в разные века и он мог пообщаться с каждым тем кусочком своего "Я", а еще говорил о Цели, что он должен вернуться куда-то "полным" и показать все свои "Я", достигшими чего-то(Р.Монро).

В какиз-то легендах читал о развитии души множество жизней, десятки/сотни коротких жизней в примитивных людях, и после смерти почти сразу - в новое воплощение, потом малоразвитых, и по мере развития все реже воплощающихся и дольше находящихся там... И после прохождения человеческой формы - переход в более высокие виды, и далеко впереди становление самостоятельными творцами новых вселенных.
У Э.Сведенборга отрицается реинкарнация, но рассказывается о прогрессе человека после смерти в духа все более высокого уровня, потом в ангела, и так далее(и о такой-же деградации людей во все более злых духов. Кто-то не развивается, а застряет на каком-нибудь уровне )
Есть множество книг с информацией. Конечно проверить практически нельзя, но иметь представление о таких возможностях не помешает

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Вряд ли. Миров много, наша заштатная планетка с цивилизацией полуживотных не пуп вселенной. И даже не задница.
Возможно сущности с высоким уровнем сами рулят собственной материальной эволюцией, но это точно не у нас. Сушества земли настолько криворуко хаотично собраны, что говорить о управлении процессом разумом не приходится.
И ты меня не понял. Существа нашего уровня развиваются в материальных телах. Как там дальше не знаю...

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

становится еще более интересно. т.е. в состоянии клинической смерти ты был другой, совершенно не связанный с тем lucky, что до этого был в теле? а как же ты тогда понимал, что до этого ты был тем, а теперь стал этим, если это два различных сознания? или я не совсем догоняю?

Вот именно - не "догоняешь". Когда материальный носитель отказывает, сознание получает другой носитель (а может оно его всегда имеет, просто "устройства ввода\вывода информации меняются). Так вот, мое сознание без костыля иллюзии (среды существования) жить не может. Или может, но недолго.

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

так ты далеко пойдешь. теперь уже и метемпсихоз наклевывается. скажи, а чем тебя не устраивает Theory of Mind, призванная объяснить феномен сознания человека без привлечения всяких там метафизик, потусторонних сознаний и прочего? ну или классический подход Сеченова-Павлова-Выготского о том, что мозг - это всЁ, вне мозга ничего нет?

Давай, до свидания (с)

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...