20 уникальных фотографий встречи конца света 28.10.1992 года

источник

вот оно

Мария Магдалина – жена Иисуса Христа и прообраз Истинной Матери, г-жи Мун Хан Хак Джа
31.10.2012
Новости ДО в мире

В то самое время, когда д-р Мун Хан Хак Джа, почитаемая верующими Религии Объединения по всему миру как Истинная Мать, стала представителем Истинных Родителей на Земле, профессор Гарварда Карен Кинг объявила новости об открытии Евангелия от жены Иисуса. Речь идет о найденном обрывке древнего христианско-гностического папируса, в котором Иисус упоминает о своей жене и защищает ее перед другими своими последователями как самую достойную. Конечно, совпадение этих двух событий по времени не является простой случайностью, но показывает Божью руку в провидении по возвышению и прочному утверждению образа Истинной Матери в душах христиан и последователей Религии Объединения как истинной жены Господа Второго пришествия. Мы должны воздать благодарность Богу за это.

Традиционные представления христиан о том, что Иисус не был женат, существовавшие вплоть до начала 20 века, способствовали мессианским ожиданиям Господа Второго пришествия в образе мужчины. Эти представления наложили свой отпечаток и на Церковь Объединения, поскольку, хотя мы и верим в Истинных Родителей, в целом до сих пор мы связывали эту роль в основном с личностью и деятельностью Истинного Отца (преподобного Мун Сон Мёна) как Господа Второго пришествия. Эти христианские представления, живущие в сердцах тысяч последователей Религии Объединения, в совокупности с традициями патриархата в Корее, послужили причиной принижения роли Истинной Матери. Они послужили созданию окружения, в котором Истинная Мать никогда не пользовалась той степенью уважения, почитания и славы, которых удостаивался Истинный Отец. Но если предположить, что Иисус на самом деле был женат, и если жена Иисуса была самым преданным его последователем, на что и указывает Евангелие от жены Иисуса, тогда христианам на Земле и в духовном мире следует переосмыслить свои взгляды на Истинную Мать. Эта женщина воистину является самым преданным и со всех точек зрения достойнейшим последователем Истинного Отца.

И всё же, в каком ключе мы должны понимать предположение о том, что Иисус был женат, – и скорее всего, на Марии Магдалине? Как возникло противоречие в среде ранних христиан, некоторые из которых верили, что Иисус был женат, а другие – нет? Это можно прояснить с позиций Божественного Принципа, теологии Церкви Объединения, полученной через откровение.

Согласно тексту первоначального Божественного Принципа, Волли Вонбон, написанному в начале 1950-х годов, Иисус был действительно женат на Марии Магдалине. Однако это был так называемый условный брак, поскольку Мария также делила супружеское ложе с другим мужчиной, Иудой Искариотом, находившимся на положении архангела и призванным уступить ее Иисусу. Очевидный намек на то, что Иисус должен был подобным образом восстановить Еву, содержится в Божественном Принципе, в описании злоключений Авраама и Сары в Египте.

«Авраам шел этим провиденциальным путем, чтобы выполнить символическое условие искупления для восстановления положения семьи Адама… Сара, игравшая роль его сестры, должна была попасть в руки фараона, который представлял сатану. Впоследствии Аврааму надлежало вернуть себе свою жену, находившуюся на положении жены фараона… Этот путь Авраама послужил образцом для Иисуса в будущем. (Божественный Принцип, стр.241)

Бог создал такую ситуацию, чтобы восстановить грехопадение Адама и Евы. Адам и Ева должны были стать мужем и женой, однако Люцифер вступил в сексуальные отношения с Евой и отнял ее у Адама. Для восстановления ситуации грехопадения эти действия должны были повториться с точностью до наоборот. Муж на положении архангела должен был отказаться от своей жены, представляющей Еву, в пользу человека на положении Адама, и должен был сделать это добровольно. Так, фараон (архангел) был вынужден отдать Сару (Еву) Аврааму (Адаму).

В этом отношении Волли Вонбон описывает треугольник взаимоотношений между Иисусом, Марией Магдалиной и Иудой, находившихся на положениях Адама, Евы и архангела соответственно:

«Иисус пытался утвердить жену Иуды в качестве женщины на положении Евы, которая могла бы исполнить первоначальную цель Божьей воли. Этой женщиной была Мария Магдалина. Являясь любовницей Иуды Искариота, она, тем не менее, абсолютно подчинялась воле Иисуса. Подобно тому, как сатана забрал Еву у Адама, Иисус согласно Принципу предпринял попытку забрать себе жену Иуды и таким образом исполнить Божью волю.

Итак, Иисус отдал Марию Магдалину Иуде Искариоту и с этого положения начал провидение ее возвращения, с тем, чтобы сделать ее своей женой на положении восстановленной Евы. Как только началось это ключевое провидение, сатана мобилизовал все свои силы, и, действуя через фарисеев, книжников и т.п., создал огромное противостояние Иисусу. Несмотря на это, если бы только Иуда сохранил абсолютную веру, послушание и служение Иисусу, то прочное основание для исполнения Божьей воли могло бы быть создано. Однако Иуда, не справившись с чувством зависти к Иисусу, пошел против него. Он продал своего учителя за 30 серебренников. И это стало преступлением, неслыханным за всю человеческую историю.

Главной проблемой Иуды Искариота было то, что он не понимал намерений Бога, стоящих за действиями Иисуса, когда тот забирал Марию, чтобы начать исполнение Божьей воли. Поэтому он стал действовать деструктивно, войдя с врагами Иисуса в тайный сговор, направленный против него. Поступая так, он принял направление, угодное сатане. Это поставило Иисуса в ситуацию, когда тот уже не мог избежать крестного пути, несмотря на все свои воззвания к народу непослушному». (Волли Вонбон, стр.243-244)

Чтобы успешно восстановить позицию Евы и встать на положение жены Иисуса, Марии нужно было убедить Иуду добровольно уступить ее Иисусу. Но Мария не смогла преуспеть в этом. Напротив, Иуда позволил своей ревности захватить его сердце целиком. В этом состоял подлинный мотив предательства Иуды, а вовсе не жалкая сумма из 30 монет серебра. Истинный Отец часто говорил о том, что Иисус был распят, поскольку не смог восстановить невесту, намекая на эту провиденциальную неудачу.

Вполне возможно, Иуда был не единственным учеником, который косо смотрел на отношения Иисуса с Марией Магдалиной. Скорее всего, были и другие ученики, занявшие такую же позицию. В Евангелии от Марии Магдалины апостолы Андрей и Петр обвиняли Марию в том, что она лжет по поводу особого учения, якобы переданного ей Иисусом.

Андрей ответил братьям: «Говорите, что хотите сказать в отношении ее слов. Я, по меньшей мере, не верю, что Спаситель говорил ей так. Потому что точно, такие учения являют собой странные идеи».

Петр вопрошал: «…Правда ли Он с глазу на глаз говорил с женщиной, а с нами открыто нет? Должны ли мы повернуться и слушать ее? Предпочел ли Он нас ей?»

Тогда Мария зарыдала и сказала Петру: «Брат мой Петр, что думаешь ты? Думаешь ли ты, что я придумала это в сердце моем, или что я лгу о Спасителе?»

Левий ответил и сказал Петру: «Петр, ты всегда был горяч. Теперь вижу я, что ты борешься как враг против женщины. Но если Спаситель сделал ее достойной, то кто тогда ты, чтобы отвергать ее? Конечно, Спаситель хорошо знает ее. Вот почему Он любил ее больше, чем нас».

Истинный Отец также в своих речах не раз ставил Марию Магдалину превыше всех остальных учеников в плане ее веры, любви и посвящения Иисусу. В этом состояла и причина того, что именно Марии Магдалине первой довелось увидеть Иисуса, вышедшего из гробницы (Иоан. 20:11-18). Именно она объявила о вознесении Иисуса другим ученикам. Однако реальная интрига момента заключалась в том, что Иисус остановил Марию, когда та приблизилась в попытке обнять его. Истинный Отец сказал, что Иисус не мог позволить себе обнять ее, поскольку неудача этого условного провидения означала, что Мария более не могла оставаться на положении невесты Иисуса.

Из этого мы можем понять, что в служении Иисуса был момент, когда он и Мария Магдалина жили как муж и жена. Некоторые из учеников Иисуса помнили этот факт и основывали церкви, учившие, что Иисус был женат. В то же время, с точки зрения Принципа, брак Иисуса не мог состояться, поскольку ему не удалось восстановить позицию архангела и преодолеть обвинения. В результате Иисус умер неженатым, а их условные взаимоотношения с Марией так никогда и не дали реального плода в плане создания истинной семьи. Скорее всего, Бог привел христианство к представлению о том, что Иисус никогда не был женат, чтобы избежать возможных споров в этом фундаментальном вопросе.

После Святого Бракосочетания Истинного Отца и Истинной Матери, им следовало искупить неудачи времен Иисуса. Безусловно, существует огромная разница между Марией Магдалиной и Истинной Матерью. Истинная Мать, по меньшей мере, была чистой и непорочной молодой девушкой в момент вступления в брак с Отцом. Тем не менее, как и условная жена Иисуса, Истинная Мать встретила невероятную оппозицию со стороны других членов Церкви и смогла преодолеть ее, тем самым искупив неприятие учениками Иисуса Марии Магдалины. Она приняла на себя все обвинения, нацеленные на изначальную Еву и затем на Марию, победила их и восстановила позицию жены Господа.

Теперь, на основании этой победы, подлинная история жены Иисуса может быть явлена всему человечеству. Широкая популярность «Кода да Винчи» Дэна Брауна объясняется тем, что настало время вывести Марию Магдалину из забвения. Она была прообразом Истинной Матери, и Истинная Мать стоит на основании ее преданности Иисусу.

Давайте будем воспринимать появление Евангелия от жены Иисуса как возможность по достоинству оценить Истинную Мать, принявшую на себя провиденциальную ношу и преодолевшую все выпавшие ей испытания. Давайте сделаем то, чего не удалось сделать ученикам Иисуса, признав несравнимую преданность, единство и любовь Истинной Матери к Истинному Отцу, которые ставят эту женщину на порядок выше любого ученика Христа.

Д-р Эндрю Вильсон, UTS

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=612384.0