Вот по причине таких пояснений, многие считают Библию книгой сказок. Неужели вы и вправду думаете, что там идет речь о вражде между человеком и змеей? Или например если сказано было Адаму, что в день в который вкусишь, смертью умрешь, а он умер через 930 лет, тоже надо понимать, что тот день буквальный день 24 часа? Если так, то увы, я вам ничем помочь не смогу.

_________________
С уважением
Мой сайт http://www.issledovanie-s.narod.ru
Еще один сайт http://www.biblestudents.ru/

Знаю. Сам так считаю.
Да, там речь идёт именно о вражде между человеком и змеёй. Скажу спасибо за указание на опровергающие моменты, содержащиеся в тексте.
Это может означать вот что:
а) "день" для Адама длился именно столько;
б) речь идёт не о мгновенной смерти;
в) ...
Значение слов, знаете ли, меняется со временем и переводами...

Что ж, успешного Вам повышения помощнической квалификации...

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

Это может означать вот что:

1) В глазах Бога Иеговы , Адам умер в тот же день, когда игнорировал предупреждение о смерти.
2) В прочем, одно пусть не ускользает от вашего внимания, возлюбленные, что для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день. (2 Петра 3: 8)
3) За тем чтобы узнать третью причину, как и все остальные, обратитесь к
Свидетелям Иеговы.

Вот это как понимать в нашем контексте? Бог страдает дисхронией?
Обращаюсь. Свидетели Иеговы опять отмолчатся, или как?..

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

Чем конкретно интерисуетесь,уважаемый?

_________________
Я возвращаю ваш портрет и о любви не говорю........

Adamson, см. выше... Впрочем, напомню:

1. "Кому, когда и как стало известно об униженном положении Сатаны?" Расширенно: когда именно случился конфликт между Иеговой и Сатаной, в результате чего они стали непримиримыми противниками? Когда и как об этом стало известно? Ссылки на Библию крайне желательны.

2. Справедлив ли суд Иеговы над змеем? И, если нет, каковы другие Его суды?

3. Значит ли 2 Петра 3:8, что в речи Иеговы "день" надо заменять на "тысячу лет" и наоборот? Например, в заповеди о дне субботнем?

4. Что за "третья причина", упомянутая swat'ом?

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

1.Первое упоминание о Сатане уже в начале(легко найти,если знаешь,кто Змей).
2.Суд Иеговы всегда справедлив,ведь"совершенны дела его"Второза-е 32:4.
Он и назван-"сотен"на иврите противник,а дъяволос на греческом-клеветник,вверг всё человечество грех.
3.Не всегда значит,ибо время относительно(пространство в бытии)возле "чёрных дыр"вообще пропадает и искажается.

_________________
Я возвращаю ваш портрет и о любви не говорю........

На колу мочало, как говорится...
1. Так Сатана - всё таки змей, а не ангел?
2. ... (зависит от ответа на первый вопрос)
3. Так что ж, предполагается, что Адам 900 с лихом лет обитал возле "чёрной дыры"?..

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnum почитaй пожaлуйстa Иeзeкииля 28ю глaву можeт что нибудь прояснится.

_________________
кто я?

Почему именно эту главу? При чём тут пророчества о Тире и Сидоне?

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnуm.прочитaй пожaлуийстa 13,14стихи этой глaвы28.

_________________
кто я?

южный, ну, раз так настаиваешь...

"Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония."

Это о Тирском князе (см. контекст).
Какая связь с Сатаной и событиями 3-й главы Бытия? Не улавливаю...

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnum.рaзвe здeсь нeт посылa нa то кaкоe положeниe сaтaнa имeл нa нeбe до своeго пaдeния?тaгдa кaкоe отношeниe тир и сидон имeют к эдeму?eсть одно мeсто в дaниилa кокдa aнгeл говорит дaниилу,нeмог прeйти к тeбe срaзу ибо удeрживaл мeня князь пeрсии. тaк я думaю дeмоны тобиш пaдшиe aнгeлы имeют влaсть нaд цaрствaми зeмными.

_________________
кто я?

Ну так повторяю вопрос ещё раз: где Библия говорит об этом положении и о падении сатаны? В отсутствии события "посылы" на него не катят.

Примерно такое же, как и Ашшур в 31-й главе того же Иезекииля. Метафора, означающая спокойствие и благополучие. Навроде нашего "у Христа за пазухой".

Не помню,о чём речь. Можно уточнить ссылку?

То, что "ты думаешь", равно по авторитету Священному Писанию?

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnum.я рaссуждaю нa основaнии нaписaнного пaвлом,нaшa брaнь нe против крови и плоти a против миропрaвитeлeй тмы духов злобы поднeбeсных.

_________________
кто я?