Нет, ты не отстала - все верно. Я не помазанница ))) Знаешь, даже когда изучала я не относилась к ним с каким-то богоговением. Все мы братья - был основной лозунг. Они - в первую очередь люди. Живые, во плоти. Могут дышать, чувствовать. Да, много знают, да, хорошие психологи. Да, на момент изучения был восторг от полученных знаний ощущение их истинности. Но шанс быть ближе к Богу был у всех. Мне так никто не ответил, что значит быть помазанником. Обычный ответ-"они чувствуют это и не хотят жить как мы, на земле". Чувствуют. Вот основа - чувства. А они могут и обманывать. Как чувства любви. Сегодня есть, а завтра - нет. А потом и результат - любовь прошла, а что осталось? Может и сними также?

Со вторым согласна. Заявленная цель ясна. Вот основной вопрос - кто куратор? Бог или люди? Вот и будем мы всю жизнь гадать, но узнать так и не сможем. Бог ведь тоже управляет людьми. В своем направлении и как ему нужно. Так что трудно будет определить кого он выбрал для своей цели. Может как раз и этих кураторов )

А насчет сломанных судеб... Мне понравилась одна фраза из фильма - "Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем". Все, что происходит - это наш осознанный выбор. Я выбрала изучать со СИ, зря или нет, сломали мне жизнь или нет - я это выбрала. Не будь на тот момент они лучшими, чем я имела - не пошла бы. я помню чувство подобное эйфории - не будь его, скоро стало бы скучно, как в церкви и я тоже бы ушла. Да, потом разочарование, как-будто обманули. Но в мире тоже обманывали. И сейчас продолжают. И мне кажется так будет всегда. Но этот опыт, полученный в жизни помогает по другому смотреть на людей. Думать по другому. При ссоре и и обиде - прощать как бы не было трудно.

Дима! Раз уж тема вызвала интерес, еще вопрос!

Почему ты не рассматриваешь факт тайного членства в ООН, на фоне учения о звере и поливания грязью религий пред зверем склоняющихся, как ЯВНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

"Я не считаю большевистское сектантство метафорой."
Юрий Слезкин о своей книге "Дом правительства"
https://www.corpus.ru/press/urij-slezki ... elstva.htm
основываясь на архивных материалах, автор приходит к выводу, что большевики перед революцией и первое поколение после революции были сектой.
апокалиптический милленаризм, который они исповедовали, роднит их с огромным числом сект как религиозных, так и политических.
сект из далекого прошлого и современных.
одно из ключевых понятий, которое объединяет все эти явления общественной жизни – это вера.
вера в то, что еще при жизни этого поколения, в крайнем случае при следующем, этот мировой порядок вещей катастрофически разрушится и наступит светлое будущее (тысячелетнее царство божие, социализм, коммунизм и т.д.)
да, свидетели это секта.
но я, вслед за слезкиным, не вкладываю в это слово уничижительного значения. потому что эта вера все снова и снова заставляла людей расширять горизонты и искать нечто новое.
я не имею права осуждать за это исуса, раннних христиан и многих других, кто делал это без насилия над другими.
для этой темы важно, что у последователей секты свидетелей , начавшей свое существование как исследователи библии при расселе, всегда была вера в то, что очень скоро бог уничтожит старое и создаст новое плюс вера в то, что библия это слово бога и только им, свидетелям, бог открыл как это слово понимать.
доказательств неискренности этой веры нет.

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Думаю, стоит отделять народ от власти, как и адептов от руксова.

Об Ульянове говорить не будем! Говорит ли например Гулаг, и репрессии о вере Сталина, и Берии в интернационал и счастливый коммунистический рай? Думаю нет!

Говорят ли обманы руксова, их рецидивы и отсутствие раскаяния об их вере и духовной зрелости, подобно Христу? Тоже нет!

А обманутые наивные адепты, как и советский народ - это отдельная тема! И те и другие - просто безмолвные рабы своих диктаторских режимов. Так что, не согласен!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

для меня это никогда не было чем-то вызывающим. политического членства не было, а все остальное лишь притягивание за уши.
ну доля лукавства была - в том, что сперва говорим плохое, а потом хорошее. но это настолько малозначительное, что я никогда это не рассматривал за серьезный аргумент. при таком взыскательном подходе каждый из нас вряд ли не будет выглядеть как самый последний лгун.

Хоть ссы ему в глаза — всё божья роса для димы.

_________________________________________________________


Напомню высказывания ОСБ про ООН
и про её "приказ на уничтожение ложной религии ..." (цитирую последний абзац)


http://www.jwforum.eu/viewtopic.php?t=19347&p=685741&_anchor=p685741








Наглядно-документальное
"притягивание за уши".

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

)))

Смех без причины - признак ... духовности в вопросе?

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Дима! О каком политическом членстве могла идти речь, касательно религиозной организации? Для членства они воспользовались единственной возможностью, зачлениться как неправительственная организация. С оговоренными условиями сотрудничества, пропаганды ценностей ООН и обязанностями.

Адептов же учили, что любое сотрудничество с ООН - признак дьявольщины! Лицемерие налицо!

Покайся!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

ну как можно серьезно к этому относиться?

провиденциально-эсхатологическими комиксами балуются все: в среде православных подобных историй гораздо больше, учитывая масштаб проблемы и многовековый опыт. ну т.е. относиться к таким вещам серьезно можно, сознательно игнорируя историю.

разумеется, кто-то очень серьезно это воспринимает и потом обижается. но, по мне, в этом может быть обида лишь на собственную необразованность. не СИ, так другие с тем же успехом предложат другую историю - к примеру, что "минскнаш", и пошло-поехало.

Ни духовности, ни морали!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

если ООН - это международный представитель "высшей власти", то применять квантор всеобщности к сотрудничеству с ним в виде запрета - заведомо вводить в заблуждение.

когда я был подростком и только становился СИ, я знал, что наш местный председательствующий в Орше регулярно ходил в исполком на встречи с представителями местных религиозных организаций и специалистами администрации города по делам религии. и там они сообща решали разные вопросы. ведь это, по-твоему, такое же сотрудничество с властью, не мыслимое в вероучительной доктрине СИ. но не тут было, вполне допустимо.

регистрация как НПО в ООН - это просто регистрация религиозной организации для получения разных возможностей. в этом отношении регистрация МРО может служить пусть неполной, но некоторой аналогией. по-твоему, и регистрация МРО оказывается недопустимой. но это тоже глупость.

ad personam)

Как можно народу Бога "просто регистрироваться" в Организации Сатаны
для "получения разных возможностей" мира сатаны???

???





Поливали, поливали грязью ООН,
и всё-таки вступили в её членство.

Прости...Господи...

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

просто
исполком - это тоже организация сатаны, но ничто не мешает пользоваться его услугами и получить религиозную регистрацию.
милиция - это инструмент насилия мира сатаны, но к нему и только к нему нужно обращаться, если случилось нападение на твой дом.

да, такое своеобразное учение СИ.