не просветительски, а политически? (фальстарт при ответе)

Так ранее я говорил, что религия не может присоединиться политически, ибо не является политической структурой. Для сотрудничества есть НПО!

А что, просветительская пропагандисткая деятельность не является неот'емлемой частью политики, что ты так категорично их противопоставляешь? Если СИ сегодня будет ходить и раздавать листовки "Голосуйте за Тимошенко", это просветительская или политическая деятельность? А если станет известно, что член партии в рекламном департаменте БЮТ, это уже не членство?

Так что никакого фальшстарта. Сишки даже на заседаниях ОБСЕ делигацию отправляли, наряду с другими религиями, которые за это же проклинали на своих страницах!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

"голосуйте за Тимошенко" - это политическая деятельность.

в статьях СИ об ООН не было призывов подобного содержания.

а все остальные аргументы я уже расписывал. участие СИ в неполитических сессиях ООН аналогично участию МРО в заседаниях региональной или городской администрации по вопросам религии.

Нашел возможность выкрутиться Хорошо немного корректируем. СИ разносит экономическую предвыборную программу Тимошенко! Тут выкрутишься? Это участие в политике? Правком будет?


Это ложная аналогия, выше я говорил почему! И Френц, член руксова так не думал однозначно.
Более того, подвергались сатанинскому клеймлению все религии даже принявшие участие в празднованиии года мира организованном ООН, не говоря уже о сессиях!

Не думал так, как ты и весь состав руксова! Об этом красноречиво говорит строжайшая секретность мероприятия. В противном случае, если они хвалятся всякими похвалами и грамотками от мэров, губернаторов и пр., еще в 1991 написали бы! "Спешим сообщить о том, как Иегова содействует распространению Дела Царства. Мы стали наконец-то членами ООН в одном из депортаментов, этой сатанинской структуры! Теперь на нас лежит обязанность не только обсирать Зверя, (а лучше вообще пока про это забыть), но показывать всему человечеству его розово-пушистость, благородство, и богободобную заботу"

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

и об этом я написал. почему пришлось стыдливо прятать.

В смысле, что таковы особенности догматики СИ? Да, пространство для лжи и лицемерия огромно! Есть где развернуться. Что и требовалось доказать в теме! Ты с этим согласен, но не согласен со степенью проявления.
Ну это уже зависит напрямую от степени собственной морали каждого. Как по мне, так степень, более чем достаточна для обвинения в лицемерии и лжи!

Главное доказали наличие фактов! Так что, твое утверждение, основа стартопика стоило бы подкорректировать на будущее. Например, "лицемерная, лживая организация, но, имхо, не очень")

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

в "Организованы проводить наше служение" эти вещи были заложены. когда мы можем юлить, недоговаривать, когда можно уступить, хитрожопить и т.д. каждый СИ был знаком с такой вероучительной сис-мой, он должен был даже по этому поводу пройти проверки) вообще не понимаю претензии)

Я не заметил) Может процитируешь? А то я только "говорите истину каждый ближнему" увидел и "единственная истинная организация").
Где адепту разрешается хитрожопить?
Где руксов учит, что его допустимо рассматривать как юлящего? Я видел только, как единственный канал "истины", с категоричными утверждениями и беспрекословным подчинением как Богу?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

да ладно, я на собеседованиях часто даже приводил примеры со строительством местного зала и обсуждением, как мы его можем и должны представлять для других людей. т.е. такие ситуации были обговариваемы.

Не выдавай исключение за правило! Я когда крестился строительства ЗЦ и в помине не было. Тем более, официально в текстах, такие скользские ходы не засвечиваются никогда!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

раздел приложения "Подчинение высшим властям", там заложены все обсуждаемые в теме принципы.

ок. т.е. ты хочешь сказать, что в бытность СИ ни разу не водил людей за нос, выдавая полуправду за правду?

Нет! Если конечно не брать во внимание, что я фактически проповедовал ложь, но я сам был в неведении и искренне считал ее правдой!

Когда же началось вранье с ЗЦ, признаюсь, у меня был стресс. Я так внутри и не согласился с этой политикой, но просто смиренно следовал этой постанове. Вынужден был и как член строительного комитета, и как член бригады. Да и было это все уже не задолго до моего ухода. Еще один камень до кучи!

Так что, нет!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

я не понял. следовал постанове, но при этом не сообщал людям прикрытую полуправду - как это?