Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:42 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2017 7:48 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2015 5:39 pm
Сообщения: 170
Откуда: postСНГ
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Вера: Свидетель Иеговы
Кредо: Истина всегда конкретна
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
Во времена патриархов было принято благословлять людей, в частности потомков возложением рук на их голову. Например:

Когда совершалось жертвоприношение то священник ставил свою руку на голову козлу, и комментировалось это таким образом, что, ставя руку на голову другому человек становится с ним одним целым. Человек и животное как в случае жертвоприношения или человек и человек как в случае благословения стают одним целым. Кроме этого в Библии утверждается, что муж и жена стают одним телом,( Мф 19:5; Мк 10:8; Еф 5:31) наверное имеется в виду из за единения полов? Об этом можно сделать вывод, когда говорится и о том, что даже соединяясь с блудницей становитесь одним телом с ней. (1Коринфлян 6:15) А это недопустимо чтобы святой и грешный стал одним телом.

Тогда непонятно как поступать с таким телом, толи Богу его всего надо помиловать, ибо оно уже стало святое, но часть его ведет грешный образ жизни. И не только в сексуальном отношении, а вообще. То ли такое тело нужно полностью уничтожить, но тогда уничтожится и святой человек, который живет праведно и только раз опрометчиво вступил в связь с блудницей. В общем ситуация сложная. В обоих случаях подразумевается, что двое человек становятся одно. Является это единство правовым, физиологическим или мистическим, это уже вопрос другой, да и целая тема, большая. Но для этой темы важно то что возложение рук на голову подразумевает один из способов передачи благословения.

Понимаете, разбор таких ситуаций говорит о том, что наши бруклинские «братики -теократики» утаили от нас что-то важное что должны были нам сказать. О неких взаимосвязях и механизмах единения, которые существуют между людьми, и о которых все хорошо знали в библейские времена. Причины здесь могут быть разные; во-первых, они сами плохо разбираются в этих вопросах. Во-вторых, они пропагандируют и продвигают лишь свои корпоративные связи и свою пирамиду с вертикальными связями. И наличие еще каких-то связей значимых или даже одобренных Иеговой, которые можно назвать духовными или сакральными. Для них является угрозой существования их пирамиды, их шараги, или (эгрогера) как сейчас модно говорить.

Бруклиноиды прилагают пропагандистские усилия к тому чтобы значение родственных связей уменьшить. К примеру, в своих журнальчиках они мужа и жену по отношению друг к другу называют партнерами. Понимаете, что это значит? партнерство предполагает деловые связи в какой-то сфере деятельности, это еще даже не дружба. Партнерство иногда может перерасти в дружбу со временем, и при благоприятных обстоятельствах. Но, как правило, деловые партнеры заключают некую сделку, ведут совместно дела лишь для достижения некоторых целей, которые подчинены интересам фирмы, некоего клана, сообщества. Работа на фирме, сотрудничество с финансовыми структурами обретает смысл лишь тогда, когда оно подчинено интересам семьи и родным сотрудника. То есть все ради семьи, - и работа, и сотрудничество, и партнерство.

Семя и связи в ней священны, в норме семя создается одна на всю жизнь, и это закреплено в Библии. Партнерство вещь обычная человек может заключать и расторгать его, когда ему заблагорассудится, точнее, когда он считает это целесообразно для достижения пользы. Это нормально, так и должно быть, ибо партнерство и существует для того чтобы иметь подчиненную роль по отношению к семье, роду.

Бруклиноиды низводят родственные связи до уровня партнерства, а это на две ступени ниже, как я показал выше. А свои связи, существующие в культе которые и должны называться партнерскими ставят выше родственных. Это можно усмотреть и в высказываниях со сцены, где связи между единоверцами преподносятся как сверхценные. А связи между родственниками преподносятся в негативном свете, что родственники не поддержали кого-то в его религиозном выборе, какие же они бездуховные. Оставили без денег и другой поддержки, какие плохие родственники не захотели содержать за свои деньги еще одного пионера для общества, ай-яй –яй. Хотя все сидящие в зале хорошо понимают, что на практике оно как раз на оборот происходит. Именно родственникам мы благодарны за все хорошее в нашей жизни. Это они нас содержали с детства, - кормили, одевали, учили, воспитывали, дают дорогу в жизнь.

Существуют еще и некие приватные разговоры старейшин с перспективными возвещателями, которых собираются выдвигать. В ход таких разговоров обязательно вплетена тема о том, что наше духовное братство куда лучше, чем физическое. «Духовное братство» это в большей мере вертикаль, корпорация старейшин как ее называют, нежели те люди из числа СИ с которыми вы смогли подружиться. И которых есть основания называть своими друзьями, а некоторых даже и братьями. Нет, они, это так себе, - довесок, в понимании организации. Корпоративная вертикаль, вот где настоящее братство. И если корпоративная вертикаль скажет, что вы должны незамедлительно предать тех друзей, которых вы знаете из-за их человеческих качеств, а не из-за местоположения на некой умозрительной полу абстрактной вертикале, то ей бы хотелось, чтобы вы их быстренько предали.

Так что даже тут внутри культа существует свои заморочки, свои ограничения на то какой вид «дружбы», связей считать правильным, а какой второсортным, то есть допустимым и полезным до определенной меры. Для того чтобы продвинуть свои связи и придать им некую ценность, которой у них нету. Изначально секте-организации приходится всеми доступными способами понижать ценность связей родственных, существующих изначально и являющихся нормой человеческого существования.

Когда же в нашей жизни является секта-организация то она приходит на все готовенькое и рассматривает нас и наши семьи в качестве своего ресурса для дальнейшего развития-паразитирования. Она хочет извлечь из нас те ресурсы, которые заложены в нас семьей и родом, и которые даны нам для продления рода нашего. Секта хочет высосать из нас все, что может быть для нее полезным. Все что может быть ценным для нас, но для секты ценным не является, она лишает ценности. Так она поступает со всем, что может служить некой помехой для высасывания из нас ресурсов и эксплуатации нас и превращения в крепостных, для этого она показывает наши ценности в анти рекламном свете.

Как, например, желание учится определенным специальностям. Если это архитектура, то может быть, ибо нам архитекторы нужны, но мы предпочитаем пользоваться услугами уже готовых специалистов, а точнее готовыми специалистами :moil: . И только в случае если нету таковых, ну тогда мы можем пойти на «уступки», разрешить учится на той специальности, которую человек избрал. А во всех остальных случаях мы нафаршируем молодого человека демагогией, где его желание и его ценности ставятся очень низко (ниже плинтуса). А ведь это здоровое желание, реализовав которое человек сможет обрести жизненное удовлетворение сам, содержать на должном уровне свою семью, развивать общество. Ну и конечно же наработать новые связи профессиональные, дружественные.

Всего этого секте-организации как раз и не надо, это является помехой для нее. Ей надо чтобы мы всеми своими силами развивали именно ее, все свои активы вложили в нее, относились к созданной людьми организации как будто это царствие Божье. Это типичный паразитический подход к людям и обществу. И чтобы значение имели только связи в нутрии секты, то есть созданные и регламентируемые нею. Лишение нас таких связей, или ограничение дает возможность секте манипулировать нами.

А теперь давайте подумаем над тем каковыми будут результаты в случае того если человек задействован в полнокровной деятельности скажем в области той же архитектуры. То, что он сможет на должном уровне содержать свою семью, организовать ей и какую-то культурную и образовательную программу, само собой разумеется. Секте организации это не нравится, ибо она желает сама организовывать все события, имеющие групповую и индивидуальную значимость.

Но главное на чем я хочу акцентировать ваше внимание так это, то, что человек будет иметь удовольствие от профессиональной деятельности. И не просто от профессиональной, а от общественно значимой профессиональной деятельности, а это два разных уровня. И чтобы подчеркнуть это я обращу внимание на то обстоятельство что удовлетворение от профессиональной деятельности может иметь и киллер, и вор карманник, - виртуоз. Такое «удовлетворение» делает ему и некий авторитет в криминальной среде, и некое чувство значимости, не говоря уже о деньгах. Но существует еще куда более важное чувство, которое необходимо для нормального состояния человека и для его дальнейшего личностного роста, это чувство или точнее кое-что поглубже нежели чувство, назовем его пониманием-осознанием того что-то что человек делает нужно людям, одновременно конкретным людям и многим людям. Это очень важная вещь, и только имея его, это осознание, человек может чувствовать себя в полной мере нормальным человеком.

Архитектор к примеру, занят проектированием здания вокзала, делая свое дело он осознает то что от того насколько хорошо он сделает его будет зависеть многое. К примеру, будут ли пассажиры блуждать по зданию создавая заторы или движение будет обеспеченно как надо. В том числе вокзалы нужны и для СИ, которые часто ездят на конгрессы. Создавая хороший и удобный вокзал, он содействует СИ реализации своих религиозных намерений и этим уже вносит свой вклад в «дела Царствия». Но конечно организация не будет удовлетворенна таким вот вкладом. Она захочет, чтобы свидетель архитектор конструировал залы царствия, производственные и хозяйственные помещения, конечно же бесплатно. И конечно же в ущерб вокзалам и другим «мирским» помещениям. Пойдет ли на такое человек, который понимает значение дела, которое он делает. Скорее всего, что нет, он конечно будет ощущать на себе некое давление, и может быть согласится поучаствовать в некоторой мере в "делах царствия". Но культу этого мало, культ хочет владеть человеком и его способностями, и ресурсами безраздельно.

Культ не хочет, чтобы ситуация выглядела так что человек делает услугу организации, и организация ему получается еще что-то должна за это, или даже должна быть признательной. Культу это не очень нравится. Культу хотелось бы, чтобы эксплуатируемый человек относился к эксплуатациям со стороны культа как к услугам, и был еще должен за них. Тут уместно вспомнить анекдот; подходит человек к игровому автомату «Угадай-ка!» бросает монетку, а ему что-то на голову - кап. Человек понюхал и говорит; - так это же гамно! И тут кап, кап, кап, кап, - призовая игра :lol: . Не имея в своем арсенале полезных для человека услуг, и товаров секта вынуждена для своего существования выдавать свои манипуляции за услуги. И есть еще, к сожалению, очень много таких людей, которые поддаются на такой обман, не разобравшись в ситуации.

Вышеописанное нездоровое положение вещей может существовать и максимально влиять на человеческую жизнь и на общество лишь при условии, что нормальные, заложенные Богом взаимосвязи между людьми будут уценены, дискредитированы, их статус будет сильно понижен. И их место займут связи искусственные, насаждаемые культом. А также другими нездоровыми тоталитарными структурами. У меня даже складывается такое впечатление что кто-то кто хочет притормозить развитие общества создал условия для того чтобы в обществе процветали различные тоталитарные секты и культы. Подвел под их существования правовую, экономическую, политическую и психологическую базу. Кто это? Как тут не вспомнить притчу Иисуса Христа о пшенице и кукиле (Луки 8: 5-15), ответ там!

Возвращаясь к теме, поднятой в начале, можно сказать что поскольку она предполагает раскрытие значения и ценности родственных связей. А именно их духовное значение. То по этой причине тоталитарные секты, стремящиеся втянуть человека в паутину своих нездоровых взаимоотношений не будут раскрывать смысл и способы осуществления духовности в среде семьи и рода. А если у них и есть какое-то понимание этого вопроса, то они стремятся реализовать его в своей среде. Попутно делая из этого понимания некую монополию.

По этой причине они или вообще оставят без комментариев такие места. Или же понимая, что кто-то когда-то обратит на них внимание, ибо они есть в Библии, а с Библии страниц не вырвешь. То они заготовят какие-то «объяснения» для того чтобы сбить человека с толку, и обратить его внимание в ложном направлении.


Давайте мы с вами подумаем над этим вопросом и предложим какое-то свое понимание, а потом сравним с ОСБшным.


Я, к примеру, в силу своего понимания могу объяснить вышеописанные места так; в понятиях «энергетической» или популярной некогда в западной науке «виталистической» теории. Состоящей в том, что все в мире, в том числе и человек, обладает неким энергетическим, а в случае с человеком еще идуховным зарядом. И при некоторых обстоятельствах человек способен распространять его на других, делится или отдавать полностью. То есть у людей он имеет некое количественное выражение, а у Иеговы он безграничен. О количественном выражении можно сделать вывод с того что как Исаак благословив Иакова Бытие 27:32-40. Из 33 и 35 стиха следует, что благословение есть нечто такое, что было отдано человеку и все, и с тех пор является его неотторжимой собственностью (частью).

По этой причине оно отличается от завещания, о завещании известно что пока жив завещатель то он может его изменить.(Евр 9:17) Благословение же Исаак не мог отменить и переиграть все так как он этого хотел. 33-й стих говорит что Исаак сильно затрясся от ужаса, то есть он был обнят ужасом от того что произошло. И если бы он мог то обязательно бы сделал все так как задумал, но он уже не мог. Он отдал свое благословение и все тут. В Бытие 48:14-20 рассказывается о том, как уже Иаков (Израиль) благословлял сыновей Иосифа, - Манасию и Ефрема. Там имело значение то на кого будет возложена правая рука, на кого левая от этого завесило у кого благословения будут больше а у кого меньше. То есть недостаточно было на словах благословить, при этом нужно было еще и возложить руки на головы. Такое вот условие нужно было соблюсти, чтобы передать свое благословение.

Согласно «энергетической\виталистической» теории на голове находится место входа в человека духовной энергии, а на руках, в области ладонь выхода. И если рассматривать ситуацию с благословениями с ее точки зрения, то получится что таким образом происходит некое соединение дающего благословение и получающего.

Сколько я не ходил на собрания, сколько не слушал выступления на конгрессах, я ничего не слышал о том, как отцам нужно благословлять детей своих, как налагать руки и что при этом происходит. А в Библии ведь существуют прецеденты. То есть столь важную информацию утаили от нас. Выше я уже упомянул о причинах такого вот утаивания, если это на самом деле так, как я тут догадываюсь то от ОСБ мы этого никогда не узнаем. Ибо такое знание низведет на нет, все ее старания по вовлечению нас в свою среду искусственной духовности, а точнее бездуховности. Насаждения своих ценностей и авторитетов в замен данных нам Богом Иеговой, посредством нашего рождения и жизни возможно лишь на фоне ослабления естественных связей.

В Библии упоминается также о проклятии. В притчах говорится «как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется.».( Притч 26:2) С этого стиха можно сделать вывод что проклятия существуют обоснованные и необоснованные, а также и то что они срабатывают или нет в зависимости от того обоснованно они наложены. В евангелиях упоминается о том, что Иисус проклял фиговое дерево, и оно усохло. (Мф 21:19) Мы знаем поучительный смысл этого события, но вот каким образом это произошло бруклинские «теократы» нам не объясняют. Не хотят, чтобы ми понимали такие вещи, возможно, боятся, чтобы люди не стали их проклинать, когда узнают их настоящую историю. Но это тоже уже другая тема.

По всей видимости в древности, и во времена Иисуса люди хорошо понимали, как действуют и проклятия, и благословения. И понимали они это в контексте близком к «энергетической-виталистической» теории. И если рассматривать проклятия с точки зрения этой теории то это должно было значить что духовной, энергетический и тонкоматериальные потоки ослабляются или иссякают вследствие его наложения. Вследствие чего человек уже не может обладать некими благами, которыми обладал до этого; здоровье, благосостояние, хорошее отношение с людьми.


Вот такие у меня размышления появились по поводу утаенного библейского учения о благословении детей родителями. А также и о причинах породившим такое утаение от нас столь важной части истины.


А что вы братья и сестры думаете об этом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2017 8:53 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2016 9:46 am
Сообщения: 783
Благодарил (а): 419 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Вера: Атеизм
Кредо: 22-я книга
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Жен
Древние все поголовно верили в судьбу да магию...

..но только маги знали - что такое ВЕРА,
и ...какие СЛОВА завсегда исполняются в "пророчествах", "проклятиях" и "благословениях" :bible:...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2017 2:42 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 7:30 pm
Сообщения: 10681
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 3185 раз.
Вера: Агностицизм
Кредо: Есть много, друг Горацио, на свете...
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Жен
Очень интересно,Дятел...
А ведь я задавала эти вопросы при изучении Познания.
Как то сишки умеют увильнуть,типа ,это были представители Иеговы,он через них действовал...блабла.
Самый смешной комент,в речи был,что наложение рук,это хлопки,то есть аплодисменты. Звук и жесты одобрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 1:28 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2015 5:39 pm
Сообщения: 170
Откуда: postСНГ
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Вера: Свидетель Иеговы
Кредо: Истина всегда конкретна
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
ABEBA писал(а):
Самый смешной комент,в речи был,что наложение рук,это хлопки,то есть аплодисменты. Звук и жесты одобрения


А вот интересно, когда речь идет о Бытие 24: 2; 9 «положи руку твою под стегно мое», то там тоже речь идет о хлопках , или таком нестандартном виде аплодисментов? :app: По мнению суемудрых толкователей :yay: СИ конечно.
Подумать только, до чего доболтаться могут, лишь бы выгородить свои измышления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 05, 2017 12:25 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 12:00 am
Сообщения: 8931
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: иудео-христианский взгляд
Пол: Муж
Цитата:
о Бытие 24: 2; 9 «положи руку твою под стегно мое»
Эт точно не о благословении... :)

_________________
С ув.,мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 05, 2017 1:54 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 2157
Откуда: Украина. Тернополь.(Новомосковск)
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: агностик
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Дятел писал(а):
А вот интересно, когда речь идет о Бытие 24: 2; 9 «положи руку твою под стегно мое», то там тоже речь идет о хлопках , или таком нестандартном виде аплодисментов?

Этот стих следует понимать так (то ли украинский анекдот, то ли правда) :
Ганя на свидании говорит Петру: "Петре, засунь мені свою руку під стегно. Та глибше, глибше!.. (Засунув). А тепер другую! (Засунув дві). Ганя зніяковіла, та й каже: а тепер похлопай! Петро каже - та не можу, Ганю... Ганя зраділа і сказала у відповідь: правда, я тугЕнька?" :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 10:31 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 13, 2014 6:18 pm
Сообщения: 119
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Вера: Свидетель Иеговы
Кредо: домашние церкви
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
skype: ziguraaleksandr
Дятел писал(а):
Во времена патриархов было принято благословлять людей, в частности потомков возложением рук на их голову...
...По всей видимости в древности, и во времена Иисуса люди хорошо понимали, как действуют и проклятия, и благословения. И понимали они это в контексте близком к «энергетической-виталистической» теории. И если рассматривать проклятия с точки зрения этой теории то это должно было значить что духовной, энергетический и тонкоматериальные потоки ослабляются или иссякают вследствие его наложения. Вследствие чего человек уже не может обладать некими благами, которыми обладал до этого; здоровье, благосостояние, хорошее отношение с людьми.


Вот такие у меня размышления появились по поводу утаенного библейского учения о благословении детей родителями. А также и о причинах породившим такое утаение от нас столь важной части истины.

А что вы братья и сестры думаете об этом?

Шалом! Хорошая тема....
Когда люди на раба Божьего, на ПОСЛАННИКА Всевышнего говорят хульное, напраслину на него возводят, они теряют благсловения. Ибо ЕГО МОЛИТВЫ слышны Единому. Ибо раб БОЖИЙ, скорбя о нечестии некающихся грешников, как бы - невидимо отрясает на них прах с ног своих, свидетельствуя пред БОГОМ и Ангелами о беззаконниках...

А если люди уважительно относятся к посланникам ЕДИНОГО, к рабам ЕГО, они получают благословения. Ибо ПОСЛАННИК Божий ХОДАТАЙСТВУЕТ за этих людей пред Всевышним.

Так происходят НЕВИДИМЫЕ руковозложения и невидимые отрясания праха с ног...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 10:44 am 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:59 am
Сообщения: 5263
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Вера: Католицизм
Кредо: тода раба лах
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Дятел писал(а):
Во времена патриархов было принято благословлять людей, в частности потомков возложением рук на их голову. Например:
.....
Вот такие у меня размышления появились по поводу утаенного библейского учения о благословении детей родителями. А также и о причинах породившим такое утаение от нас столь важной части истины.


А что вы братья и сестры думаете об этом?

Благословение патриархов детей было возможным лишь потому что они были в завете с богом. Если обычный человек, живущий для себя, благословит кого то, это будут слова в духе "желаю тебе всего хорошего". Они не будут иметь силы. А понимание того что такое завет - это действительно то чему в христианстве не учат. Ибо такой человек, хранящий завет, станет сильным и самостоятельным, а это никому из церковного начальства не нужно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 10:55 am 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 12:00 am
Сообщения: 8931
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: иудео-христианский взгляд
Пол: Муж
Если и станет самостоятельным, то только не от Творца! :!:

_________________
С ув.,мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 11:08 am 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:59 am
Сообщения: 5263
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Вера: Католицизм
Кредо: тода раба лах
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Думаю, что творец не хочет чтобы кто то находился у него в рабстве или в униженном состоянии. Находится в зависимости, даже от бога, в своей совести и духе - унизительно для человека. Поэтому бог, спустя время, уравнивает верных ему людей, давая им свободу, силу и самостоятельность. А если человек давно верующий, много лет, но вcе еще "раб бога" и зависимый, то что то с ним не благополучно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе


Последний раз редактировалось dao Вт мар 07, 2017 12:06 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 11:22 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 12:00 am
Сообщения: 8931
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: иудео-христианский взгляд
Пол: Муж
Никто в Мире не может быть полностью самостоятельным, и даже Сам Всевышний(с тех пор как Он стал Творцом). :no: -Ибо свободы,права и обязанности всего существующего оговариваются и ограничиваются Законами Бытия. :yes:

_________________
С ув.,мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 06, 2017 11:35 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 7:30 pm
Сообщения: 10681
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 3185 раз.
Вера: Агностицизм
Кредо: Есть много, друг Горацио, на свете...
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Жен
Э....а ,по твоему,Всевышний не всегда был Творцом?
Вот не был,не был,а потом подумал....
Чот скушновато стало,в вечности- то...один,совсем один.
Стану - ка я творцом.
И посмеюсь заодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 07, 2017 12:09 am 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 10:59 am
Сообщения: 5263
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Вера: Католицизм
Кредо: тода раба лах
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
ABEBA писал(а):
Чот скушновато стало,в вечности- то...один,совсем один.

Ну не совсем один. Была бездна. Над которой, в первый день творения, были сотворены небеса и земля. Был очевидно сатана. Потому что в Эдене было дерево познания добра и зла. А если зло можно было познавать, то оно очевидно уже существовало к моменту начала творения. В целом, думаю была достаточно интересная реальность.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 07, 2017 12:33 am 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 12:00 am
Сообщения: 8931
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: иудео-христианский взгляд
Пол: Муж
С чего Вы взяли, что в 1-й главе о Всевышнем? -Вы думаете что "Элогим"="Всевышний"? -Почему Вы так решили? :-k

_________________
С ув.,мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 07, 2017 12:41 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 7:30 pm
Сообщения: 10681
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 3185 раз.
Вера: Агностицизм
Кредо: Есть много, друг Горацио, на свете...
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Жен
Ууу!!! Началось.
Впрочем,очень и очень интересно.
И так?
Развивайте,господа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB