неужели интересно забивать голову иллюзорными безосновательными идеями вместо того, чтоб исследовать реальные факты о зарытом в матушке-земле и строить на них своё мировоззрение?

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)

Дык в чем проблема,не интересно,не забивай...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

О Еве сказано, что помощница, СООТВЕТСТВЕННАЯ Ему.
А в "вашей" ссылке имеется ввиду не "первый человек", а "первый Адам"(и "второй Адам") ...Отсюда видно что между ними больше Адамов -НЕ БЫЛО, но человеков БЫЛО-НЕ СЧЕСТЬ сколько!
Значит слово Адам подразумевает нечто отличное, чем просто "человек" в привычном нашем понимании!

_________________
С ув.,мипо.

"С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов". (С)

Все эти хронологии строятся на предположении, что даты и продолжительности жизней приведены в Библии правильно. Но высчитывать события от Адама - ИМХО неблагодарное дело. Никто на самом деле не знает точно, сколько прожил Адам, Ной или еще кто-то. Для определения более-менее точных дат нужна корреляция с другими источниками, например описаниями каких-то событий (войн, бедствий и т.д.) у других народов. А так, можно ведь сочинить книжку, в которой всё будет гладко, и ни к чему придраться нельзя. Но одно только это ведь не делает автоматически эту книжку правдивой? Короче, нужны разные источники.


Все правильно. Тому Адаму не нашлось жены, возможно потому, что он отличался от других людей (которые к тому времени уже были). А может потому, что разные боги создавали себе разных людей. И до поры-до времени эти люди не скрещивались между собой.
Вот фрагмент, наводящий на размышления в эту сторону:

В этом тексте нет отрицания существования других богов - вот что интересно.
Или вот:


Не потому ли у других народов тоже есть тексты, где рассказывается о сотворении человека?


Это несерьезно. Это уже подтасовки под 6000-летнюю теорию . Нельзя Танах комментировать текстами, написанными много позже. Можно сопоставлять только тексты, написанные примерно в одно и то же время.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Ммм... Мож я чего не понимаю, но современные люди по библии не потомки ли Ноя? Даже если и были другие че не все утонули что ли? Или из потомков конкретно Адама только утонули все кроме Ноя?

Через пару тысячелетий археологи копющиеся на территории, к примеру, современной России скажут что тут был Китай. Потому что какую вещь ни возьми, везде маде ин чина лейбл

Все правильно. Есть подтасовки и попытки "откорректировать" историю. К примеру, есть мнение, что Великая Китайская Стена защищала на самом деле не китайцев от набегов с севера, а тех, кто жил севернее этой стены от набегов китайцев. Т.е. стену строили не китайцы. Что делают китайцы сейчас? Они замуровывают бойницы в стене, которые смотрят на юг и делают новые бойницы, которые смотрят на север. Таким образом они пытаются подогнать историю под себя.
А когда китайцы захватят Сибирь (а это будет), они станут подтасовывать историю и здесь. Будут якобы найдены многочисленные археологические находки, которые подтверждают присутствие китайцев на этой территории в прошлом.

Именно поэтому для воссоздания полной картины нужны разные, не связанные друг с другом источники.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Не отдадим Змеепоклонникам Русь Христианскую!

_________________
С ув.,мипо.

Ага, разве что археологи будут такого же уровня профессионализма как ты

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)