Совсем недавно мне стало известно, что Скрынникова Анна Михайловна, будучи "полным пианером" и дочерью председателя совета христианской общины СИ Жамбылской области Скрынникова Михаила Алексеевича, во время обучения в школе изобразительного мастерства и дизайнерских курсах, поддерживала "близкие" отношения со многими сокурсниками мужского пола. Где же тогда мораль, раз можно встречаться со всеми подряд?

Был ли смысл в том, что произошло на Голгофе с Иисусом из Назарета? (если допустить, что некое событие, которое легло в основу евангельских историй, действительно произошло).
Мой ответ, как язычника, предельно прост: Иисус (Иешуа) из Назарета стал жертвой зависти, предательства и религиозной нетерпимости со стороны представителей своего же народа (евреев), к которым и была обращена его проповедь. После его смерти, жестокой и нелепой, ученики (апостолы), трусливо бросившие своего учителя в день казни, попытались придать этому событию некое значение. Для этого были использованы древние "мессианские" пророчества, сам Иисус был объявлен "мессией Израиля", а его мученическая смерть объявлена "искупительной жертвой". На самом же деле, Иисус никого ни от чего не "искупил" и не "спас". Он просто умер - не за "грехи человечества", не как "агнец Божий", а как жертва клеветы, зависти и предательства. Или же (если принять версию о пут...

[ Продолжается ]

Интересна история христианства. Сначала у учеников Иисуса никакой особой религии не было. Исповедовали иудаизм, посещали синагоги, соблюдали еврейские праздники. Т.е. были настоящими иудеями.
Однако после смерти Учителя произошло событие, которое способствовало не только появлению новой религии, но и повлияло на мировой ход истории. В среду учеников Иисуса попал некто Савл, ранее преследовавший последователей Иисуса. Почему-то его стали называть "апостолом", а его письма стали основой новой религии. Вот, полюбуйтесь:




[ Продолжается ]

Иоав, военачальник Давида, фигура достаточно яркая и значимая в священной истории. Часто пишут о тенденциозном понимании его личности, пытаясь переосмыслить односторонний взгляд на его вклад в то, что происходило в стране в те годы.
Пример от Armani Armin -
…Меня всегда привлекала его личность, даже несмотря на то, что он не относился к героям, которых по ОСБ НАДО было любить или НЕ надо было любить. – он привлекал меня своей неоднозначностью: отчаянной смелостью, хладнокровием граничащим с цинизмом, изобретательностью – всеми пограничными благодетелями, которые можно было направить как во зло так и на благо.

Речь идет об Иоаве. Нейтрально назвать его доверенным лицом и военачальником Давида или не нейтрально – палачом и политиком – все равно это не даст полной картины, чтобы описать этого человека. http://www.jw-forum.org/viewtopic.php?f=3&t=8132&p=323673#p323673
...

[ Продолжается ]